当前位置:贤学网>国学>世情小说>儒林外史> 《儒林外史》读后感

《儒林外史》读后感

时间:2024-05-21 12:36:16 儒林外史 我要投稿

《儒林外史》读后感(精选15篇)

  当阅读完一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,是时候写一篇读后感好好记录一下了。那么你会写读后感吗?下面是小编整理的《儒林外史》读后感,欢迎阅读与收藏。

《儒林外史》读后感(精选15篇)

《儒林外史》读后感1

  这个寒假,我阅读了《儒林外史》这本书。

  《儒林外史》是我国一部著名的古典长篇讽刺小说,它通过生动的艺术形象,反映了封建社会末期腐朽黑暗的社会现实,批判了八股科举制度,揭露了反动统治的罪恶和虚伪。

  这篇小说淋漓尽致地表现了清政府的腐朽,使人联想到当时读书人的普遍心理:“书中自有黄金屋,书中自有千钟粟,书中自有颜如玉。”“人世间,除了这件事,就没有第二件事可以出头。”于是不少人家的子弟把身心完全投入到读书中:只要读好书,就能出头。从而培养出了一拨拨的肩不能担担手不能提篮,满嘴的“之乎者也”,只热衷追求功名富贵的'迂腐的“书呆子。”《范进中举》中的主人公范进就是那既可悲又可怜的典型代表。

  在我国存在了两千多年的科举制度已经成为了过去,但是“以铜为镜,可正衣冠;以史为镜,可知兴替;以人为镜,可明得失。”时至今日,“万般皆下品,惟有读书高。”的思想在许多中国人心中还是根深蒂固。我想:作为小学生,不光要读好书,更重要的是应该注重全方面的发展,这样才能真正成为建设祖国的栋梁之才。

《儒林外史》读后感2

  “戚而能谐,婉而多讽”此为鲁迅先生对文木老人所著的《儒林外史》的评价,可见此书成就之高。我读罢全书,果然觉得回味无穷,其中王冕是最不得不说的人物,他是和陶渊明一样的真隐士自风流,让世人为之景仰。

  “隐而不仕”四个大字可谓是高度概括了王冕一生的追求。但是既已成大器,又为何不从政呢?以他的`才华,荣华富贵只不过是时间问题。这个萦绕在我心头的问题使我困惑不已,很是不解。但通读全书,答案便可显而易见了,贪官当权,小人得志,社会颠倒黑白,人民苦不堪言,为保节操不与世俗同流合污故隐而不仕。而这一行为便与之后粉墨登场的假儒士显得格格不入了,但优劣之分便呼之欲出了。假儒士们个个势利、贪婪、刻薄,而王冕淡泊名利,洁身自好,是一个真儒士、真读书人也。

  再回望王冕的童年,便更为其能够成才而啧啧赞叹了。幼年丧父,母亲以针线活为生,而王冕读书的费用又是一笔巨大的开销,不久后,王冕不得不辍学,为人放牛,王冕平庸的一生似乎已成定局。但王冕并没有选择自暴自弃,而是选择以节衣缩食省下钱财托人购得图书自已钻研。其好学的劲头令多少人自愧不如啊!

  可是,真正让王冕名声赫赫的却并非读书,而是作画。

  话说当天,乌云密布,须臾大雨倾盆,正值夏日,荷花正艳,分外妖娆。雨过天晴,露珠在荷叶上肆意滚动,红绿相袂,阳光照耀,美丽动人。王冕见了,好生喜爱,于是便心生留住之意,可又能奈何。思来想去,倏然间灵光乍现,何不以画定格此美景。

  寒来暑往,持之以恒,画枝终成。所画之物,栩栩如生,令人叹为观止,抚掌叫绝。

  渐渐,王冕名声大噪成为十里八乡有名的画师。地主官僚都欲购其所画,但他不为五斗米折腰,从心而作,不畏权贵,也不在意官爵,颇有陶公之风范。元灭明始,明朝开国皇帝朱元璋曾慕名拜访,拟授王冕官职,但王冕并未接受。而那些假儒士与王冕是截然不同的,他们虚伪无立场,以隐博名,将钱财视为挚爱,抛弃尊严,真是可悲啊!

  除此,王冕之孝也是感煞众人,亲奉汤药床前伺候母亲六年,又坟前守孝三年,且严遵母亲遗嘱:世不为官。他也成为世人举孝廉的楷模,被竞相效仿。

  王冕的一生并非大富大贵,但他无惧权贵,忠守孝道,淡泊名利,自在洒脱,将自己的情感全部寄托于书画作品中,是一个真儒士。这也坐实了他在小说第一回的原因。而每当忆及此书,我都不得不想起王冕,他的一言一行,至今都是我们为人处世的标杆啊。真的隐士无须荣华傍身也自成一代风流人物。

《儒林外史》读后感3

  最近,我读了一本书《儒林外史》,颇为喜欢。这是一本好书,是一本值得细细品味的书。

  书中描述了很多人物,读了之后,明白了什么是近墨者黑,什么是真正的孝子,什么是真正的勇敢。

  匡超人、王冕、郭孝子、周进、范进等人物形象揭露了封建科举制度和封建礼教的黑暗与腐朽。

  令人叹息的人物是匡超人(匡迥),他本是一个孝顺父母、勤奋好学,朴实勤劳的人。

  但自从他考上了秀才,结识了许多招摇撞骗的`假名士和豪吏潘三,受了他们的影响,就渐渐蜕变成一个寡情薄义、贪婪虚伪的无耻之人。

  之后,他不但不学好,反而变得爱吹牛,对事不懂装懂,最终得到的是名士牛布衣歧视的一笑。

  匡超人本来很好,可深受八股文的毒害,又交了坏朋友,落得如此下场。令人感到可惜!

  让我感动的人物是郭孝子,他不怕艰苦,历尽重重困难千里寻找被迫出家的父亲,可父亲却不认他,而他却默默无闻的供养着父亲,最终完成了自己就应做的一桩心事。

  而最让我感动的人物是王冕。

  他是个农民出身的放牛娃,凭借聪明好学,不仅仅精通经史子集,还自学得到了画荷花的绝招,但从来没有迈进科举的轨道,从不被功名富贵所连累,凭借着自己的知识和技能孝敬母亲自食其力。

  当得知朝廷要他出来做官时也不为所动,连夜逃到会稽山隐居,宁可躲避也要为父母尽孝。

  总之,我比较佩服王冕身处诱惑时表现出来的坚定。唾弃匡超人、周进、范进等人的不知廉耻。

  在这部著作中,没有贯穿全书的中心人物和情节。书中的很多人物,开始的时候以为他们没联系,但之后绕了一圈儿,他们又聚在一齐。

  作者把科举制度的腐败这一中心思想将各个人物与自成段落的串接起来,构成了一幅有内在关联的民间士林百态。

《儒林外史》读后感4

  《儒林外史》乃清代文人吴敬梓所作,以“挖苦”为主感,表现,反映了明清两代儒生的功名生活,也深刻地揭露了封建社会制度下,文人的心理观念的腐朽及科举,礼教和腐败事态。至今仍非常具有警世意义。

  既然写读后感,就必写作者经历,以之结合,才可感而写。作者吴敬梓,一个厌恶世俗,愤度全伦的清代文人,身在官场的他,更是看透了不知多少沉浮,多少纠葛,也由此着作了《儒林外史》,此书以故事的形式,塑造鲜活人物,其故事人物的刻画代表了作者对封建事态的一定看法。鲁迅先生曾评价此书表述的委婉,犀利却直白,不失为现实主义文学的经典,可见此书的成功。

  读儒史,让我看到了古代封建王朝的顽固不化,吃人,害人。但更多的是让我思考现在的中国。现在的中国早不是如以前一般;现在的社会主义国家,是高举列宁马克思主义,以人民为本的国家;现在的.中国更是为中华民族崛起而奋斗,为实现“中国梦”而努力,这令我们中华儿女感到无比骄傲。但在我们前进的路上,总还是有一些绊脚石,例如:之风不减,法律体制尚未较为完善,诸多政府机构缺乏监察,环境恶化等等,都是我们需要耐心,细致,认真解决的问题。

  “趁风破浪会有时,直挂云帆济沧海”就让我们行动起来,尽己之力,为建立强大,民主,美丽的中国作出奉献。

  复的机构,多余的机构只会浪费钱和造成腐败。

  吴敬梓的《儒林外史》是我国文学一部出色的现实主义长篇挖苦小说,作者通过讲述该书的中心思想“科举制度的腐败”却将书中一个个人物,一件件事情自然而然的串起来,构成了一幅有内在关联的民间士林百态图。

《儒林外史》读后感5

  暑假中,我读了《儒林外史》、《红楼梦》、《会飞的教室》等书,其中令我感触颇深的是《儒林外史》中的第一章节。

  第一章节写的王冕的`故事,王冕从小没了父亲,由母亲拉扯大,10岁那年他不得以辍学,替秦家放牛,他白天放牛,黄昏是才回家。每逢秦家煮些腌鱼、腊肉,他就拿荷叶包了带回家,留给母亲吃。

  每天的工钱,王冕也舍不得花,攒到一两个月,就去村学堂买几本旧书。每天一边放牛,一边看书。

  三四年后,王冕在放牛时下起了大雨,王冕在树下歇息,雨停后,透出日头来,照耀得满湖通红。王冕心想:古人说""人在画图中""果然不错,我把这荷花画下来,一定很有趣。

  从此,王冕不再读书,而是学画荷花,起初画得不好,三个月后画得栩栩如生,王冕就成了有名的画家,从此,他不在为生活问题担忧,经常用牛车载着母亲到处玩耍。

  王冕性情高傲,不愿为那些动不动就大呼小叫的达官显贵作画,他母亲几年后因年迈多病,不久就离开了人世,王冕守孝三年。

  一天,朱元璋来了,王冕与朱元璋促膝谈心,直到日暮才罢休。

  几年后,朱元璋平定了祸乱,有人说朝廷要王冕出来做官,王冕愤世嫉俗,不愿做官在山中隐居。

  王冕很刻苦,边放牛边看书,并且很孝顺,把好吃的给母亲吃。不像有人一味沉溺游戏之中,我们应当向王冕学习。

《儒林外史》读后感6

  我们常常看到古装剧中,时不时就会出现某个人科考中举后人人皆来祝贺道喜,热闹非凡的盛大场景。我们看到这番景象,也欢呼雀跃,如同金榜题名的是自己一样。几乎所有的画面都是开开心心,热热闹闹,喜气洋洋的。原因也不为何,只因中举之人十年寒窗苦读已有收获,亲朋好友乡里乡亲即将满堂富贵,怎不叫人欢喜呢?

  可在这些欢喜人家当中,偏偏就有一个人“放荡不羁、独树一帜”。此人便是中举却喜极而疯,三年后成为皇帝钦点的山东学道——范进。

  说范进就不得不说《儒林外史》。《儒林外史》作为最伟大的讽刺小说家吴敬梓所著,其中的人物形象生动,活灵活现,犹如书中所述都发生于眼前一般。每个人,每件事,每一个细节都显现出对社会的讽刺。而范进,便是《儒林外史》中一个有声有色、有血有肉的代表人物之一。

  范进中举,喜极而疯,是喜是悲?这是许多人的疑问。我倒认为中举却疯是一场喜剧,只是因为这场喜剧发生在范进身上,才奠定了这场喜剧注定是一场悲剧。

  范进中了举为什么会疯?我认为有以下三个原因:

  主要的便是范进自己。书中第三回有这一段文字:“周学道看看自己身上,绯袍金带,何等辉煌!因翻了翻点名册问那童生道‘你就是范进?’范进跪下道:‘童生就是。’学道道:‘你今年多少年纪了?’范进道:‘童生册上写的是三十岁,童生实年五十四岁。’学道道:‘你考过多少回数了?’范进道:‘童生二十岁应考,到今考过二十余次。’“

  范进在二十岁参加了考试,可五十四岁都未被录取。却正是在五十四岁这年先遇周进考中秀才,不久就又中了举人。三十四年都没有中举,却在几日之间连中两次。待到邻居找到正卖鸡欲买米的范进向他报喜,范进以为邻居在开玩笑逗他玩寻他开心,根本就不信。可被邻居拉每家时,又仔细确认,待确实了自己中举,就大叫:“噫!我中了,我中了!”疯了?疯了……喜极而疯,知命之年才中榜,虽然可悲,却道也还是人生的一件幸事。

  另外就是当时的社会环境。就现在而言,考试自己考90分,别人考89分,虽就一分之差,也难免不去讽刺一番。常言道:“范进中举,无一贬词,而情伪毕露。”原因便是当时社会,身为贫困却看不起贫穷,人人追名逐利、攀结富贵。范进三十四年都未考中,自己的岳父胡屠夫都看不起范进这个现世宝穷鬼,所以范进必定被胡屠夫及邻居嘲讽至中举前的最后一刻。像范进这样的穷苦书生不过众人愚弄取笑的对象罢了。即使范进如何地坚持不懈、一念永恒,但面对如此虚伪的社会,他的内心就毫无波澜吗?

  最后、最根本的,就是当时的科举制度及它的用途了。无论是现在还是将来,考试考不上也就不考了,在过去有点学问,肚子里有一些墨水,找个,当个教书先生,混口饭吃。而当时的科举制度被当作升官发财的道路,所以说范进在一棵树上吊死也算是情有可原了。为了过上太平日子、衣食无忧、享尽荣华富贵。

  科举制度始创于隋唐,兴盛于两宋,初衷为是招揽贤才、建设国家,却在明朝建立后,设立八股文制,结构单一死板,禁锢了仕人的思想,于此科举成为当朝统治者巩固自家王朝的手段;科考中举本是为了展示自身的才能,为国家效力,到最后却成了人人为了当官发财、衣锦繁华的门径!

  范进五十四岁才提名于榜上,但也享到了余生无忧,做了山东学道。可他耗尽将近一生才取得功名,五十四岁!五十四岁啊!武乡侯诸葛亮五十四岁六出祁山、兴师北伐无果,薨于五丈原,“中国魂”鲁迅五十四岁因肺结核病在上海与世长存,就是《儒林外史》著者吴敬梓本人也在五十四岁逝世。这不可悲吗?不可悲吗!五十四年他人都已经芬芳一生、青史留名、名垂千古了!而范进才刚刚中举,常常说一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴,要好好学习,可空耗三十余年做一个老儒生值得吗?

  这不值得……悲剧。

  社会冷暖,情伪意假,失意时,人人恨不得离远远的,千夫所指、鄙弃唾弃,成为众失之的。风光时,个个趋炎附势,巴不得做亲戚。面孔变化多端,这便是社会不可更改的世态炎凉,这是真的'社会吗?

  这是真的现实社会……悲剧。

  科举制度建于兴盛,衰于兴盛;推动了社会进步,也阻碍了社会进步。

  范进不仅仅只有一个,科举制存在了多少年,范进就存在了多少年!谁也不知道究竟有多少个如此可喜可悲的范进进存在过。

  这,不仅仅是范进一个人的悲剧,当时遭受封建科举的读书人的悲剧。

  更是我们这个国家与民族的悲剧!

  而可喜的是,这场长达千年的悲剧已经落幕,曾经的业已不复存在。

  喜剧上台了!

《儒林外史》读后感7

  《儒林外史》是吴敬梓的成名之作。全文主要讲了对科举制度的严厉批判。作者深刻揭露了科举制度扭曲、腐蚀文人灵魂的罪恶,并用许多事例来证明了这一观点。

  其中我印象最深刻的是写王冕的那一章。主要写了:王冕到隔壁秦家去放牛,还带了几本书去看,一阵大雨过后,湖中的荷花甚是好看,于是他开始画荷花;一开始画得并不好,最后越画越好,最后以画荷花为生,奉养母亲。王冕坚持不懈使我大受启发,使我想想到了上学期所学的一篇课文,名叫《滴水穿石的启示》,讲了水滴以持之以恒,坚持不懈的精神滴穿了石头。它给予我们的启示是:目标专一而不三心二意,持之以恒而不半途而废,就一定能实现我们美好的理想。我在生活中也要有这种坚持不懈,持之以恒的精神,努力做好每一件事,即使它在别人眼里是一件微缺乏道的'小事,我也要努力做好它。

  《儒林外史》是一部鼓励人上进和批判科举制度的好书,它能让人看到书中现实生活中的邪恶,深刻批判了与科举制度互为表里的封建道德、封建礼教。它是一部章回体的白话小说,使人看到地当官者的心灵险恶,以及了文人在科举制度毒害下的悲剧命运。 《儒林外史》乃清代文人吴敬梓所作,以“挖苦”为主感,反映了明清两代儒生的功名生活,也深刻地揭露了封建社会制度下,文人的心理观念的腐朽及科举,礼教和腐败事态。至今仍十分具有警世好处。

  既然写读后感,就必写作者经历,以之结合,才可感而写。作者吴敬梓,一个厌恶世俗,愤度全伦的清代文人,身在官场的他,更是看透了不知多少沉浮,多少纠葛,也由此着作了《儒林外史》,此书以故事的形式,塑造鲜活人物,其故事人物的刻画代表了作者对封建事态的必须看法。鲁迅先生曾评价此书表述的委婉,犀利却直白,不失为现实主义文学的经典,可见此书的成功。读儒史,让我看到了古代封建王朝的顽固不化,吃人,害人。但更多的是让我思考此刻的中国。此刻的中国早不是如以前一般;此刻的社会主义国家,是高举列宁马克思主义,以人民为本的国家;此刻的中国更是为中华民族崛起而奋斗,为实现“中国梦”而努力,这令我们中华儿女感到无比骄傲。但在我们前进的路上,总还是有一些绊脚石,例如:贪污之风不减,法律体制尚未较为完善,诸多政府机构缺乏监察,环境恶化等等,都是我们需要耐心,细致,认真解决的问题。

  “长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”就让我们行动起来,尽己之力,为建立强大,民主,美丽的中国作出奉献。

《儒林外史》读后感8

  自明朝建立之后,明太祖朱元璋就颁布了科举录取的规则:考试每三年举行一次,用《四书》、《五经》、八股文作为考试内容。当晚,天上就出现了贯索犯文昌的奇观。随后,一百多个小星星向东南方向坠去。

  贯索象征牢狱,文昌象征文运,古人以天比人,贯索犯文昌,预示文人有灾,而后则是老天降下一伙星君维持文运。王冕不愧为奇才,纵观《儒林外史》,的确与之相符

  科举在明代的确危机四伏。文人为了参加科举、中进士及第,不择手段;而且文人只有写八股文这一条做官的途径,把其他的处世准则看轻了。于是,有些人不满于此规章制度,走出了这个名叫科举的怪圈,涌现出了一批可能当时被众人所误解的名士

  虞博士,淡泊名利,进士及第却丝毫不留恋官场;杜少卿,乐善好施,看重道义,对官人们嗤之以鼻;凤四老爹,为人行侠仗义这样的人比比皆是。虽然如此,但有些人对他们并不理解,尤其是杜少卿,他曾被高大人批判为杜家第一败家子、专和和尚、道士、工匠、叫花子这些下等人来往,没有一个正经朋友甚至连杜少卿的父亲这样爱民如子的太守,也在他嘴里变了味儿:呆子、不知道尊重上司,一心只想讨好百姓,敦孝悌,劝桑农之类古文里假大空的客套话经常挂在嘴边上,惹得上司不高兴,官也丢了。为什么杜少卿让高大人如此看不起?原因也是他亲口说的:杜少卿若有真才实学,就应该中举当官,征辟算什么正道?对,原因还是科举!中举,甚至进士及第,才能光宗耀祖,才能出人头地,这才是当时民众的普遍看法,书中就有证据:马先生告诫匡超人要以举业为主人生在世,只有举业可以出头,没了举业,就一事无成;鲁编修教育女儿要是八股文不好,没有讲究,不管你做什么东西,再好也都是野狐禅、邪门歪道!所以,随后该才女评价蘧公孙误了我的终生也不足为奇了。科举对当时的人真的很重要,周进倒龙门、范进中举就是很好的证明。

  既然科举对当时的人如此重要,那么,我们只要剖析一下科举,就能知道该时间段的历史潮流。科举对外在的危害开篇就提到了,那么科举自身有没有毛病呢?答案是肯定的。批范进试卷的周进在书中的一段话:原来他的文字得看好几遍才能知道其中的妙处,可见世上的糊涂考官,不知屈了多少英才!评价一针见血,充分地揭露了科举自身的黑暗面。中举可以出人头地,那么还有别的方法吗?书上有一段有趣的对话:景江兰说:你们所说的考科举中进士,是为名,还是为利呢?大家都说:是为名。景江兰说:赵爷虽然没有中进士,但外面的诗选上刻着他的名字,行遍天下,只怕比进士的名声大得多呢!众人都笑了。读到这儿,我也笑了。

  不管从隨到清活了两千多年的老寿星科举,对古人有多么深重的危害,那也都已经成为了历史。但是,以铜为镜,可正衣冠;以史为镜,可知兴替;以人为镜,可明得失。希望现在的素质教育能早些完成,这既能帮助学子们脱离学习的苦海,也能帮助国家培养时代的栋梁!

  坐在书桌旁,打开清秀的《儒林外史》,任凭书香溢满整个院落。书香伴着我的思绪,,轻轻地、自由地飞翔,撷一朵知识的彩云,牢牢地贴在心间。《儒林外史》,真的给了我很多,很多

  询问百姓的生活,更不是去询问案件的冤情而是查询地方人情,了解当地有什么特产,各种案件中有什么地方可以通融;接着定做了一把头号的库戥,将衙门中的六房书办统统传齐,问明了各项差事的余利,让大家将钱财归公。从此,衙门内整天是一片戥子声、算盘声、板子声。衙役和百姓一个个被打得魂飞魄散,睡梦中都战战兢兢。而他本人的信条却是三年清知府,十万雪花银。朝廷考察他的政绩时,竟一致认为他是江西的第一能员。

  本书不仅揭露科举制度使人堕落,更批判了科举制度是封建礼教帮凶。如年过六十的`徽州府穷秀才王玉辉,年年科举,屡试不中,但他却刻守礼教纲常。他的三女婿死了,女儿要殉夫,公婆不肯。他却反而劝亲家让女儿殉节。又对女儿说:我儿,你既如此,这是青史留名的事,我难道反而阻拦你?你就这样做罢。八天以后,女儿穿着守孝的白色的衣服,绝食而死,他仰天大笑说:死得好!死得好!但事过之后,当他女儿的灵牌被送入烈女祠公祭的时候,他突然感到了伤心。回家看见老妻悲痛,他也心上不忍,离家外出散心。一路上,他悲悼女儿,凄凄惶惶,到了苏州虎丘,见船上一个少年穿白的妇人,竟一下想起了穿着孝服殉夫的女儿,心里哽咽,那热泪直滚下来。

  书中还列举了范进中举的事例:明朝老童生范进科举考试屡试不中,直到54岁才考中秀才,后又考取进士。范进中举之前在家里倍受冷眼,妻子对他呼西唤东,老丈人对他更是百般呵斥。当范进一家正在为揭不开锅,等着卖鸡换米而发愁时,传来范进中举的喜报,范进从集上被找了回来,知道喜讯后,他高兴得发了疯。好在他的老丈人胡屠户给了他一耳光,才打醒了他,治好了这场疯病。转眼功夫,范进时来运转,不仅有了钱、米、房子,而且奴仆、丫环也有了。范进母亲见此欢喜得一下子胸口接不上气,竟一命归了西天。胡屠户也一反常态,一卷《儒林外史》,道尽了百年士林的风云雨雪,辛酸苦叹。

《儒林外史》读后感9

  这个寒假,我读了一本非常古老的书,没错,就是《儒林外史》。“功名富贵无凭据,费劲心情,总把流光误。浊酒三杯沉醉去,水流花谢知何处。”这是《儒林外史》的开头几句话,也是这本书的灵魂所在。

  真是这句话害了一批批的读书人。“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,书中自有美娇娘……”读数,其实强调的是一个漫长的过程,读书是人在不停的吸取精神食粮的`过程。其中最关键地在于吸收,再转化成为自己的力量。

《儒林外史》读后感10

  书,是人一生中接触到最多的东西。如:上学时摄取知识的课本;工作是用来打发时间的小说;老年时为了赢得广场舞大赛而研究的广场舞秘籍;每个人每个时期所接触到的书都会有所不同。

  中华国学源远流长,千年文明积淀了“诸子百家”的思想精粹,成就了“经史子集”的文化大观,孕育了独具魅力的民族气质。这是我们中华子孙应该继承的最珍贵的文化遗产。共享我们祖先的智慧结晶,研读中华传统的国学精华,品悟经世流传的至上的真理,含英咀华,对现代人尤其是青少年学生来说,称得上是一种精神的洗礼。

  像清朝的吴敬梓就写了一部讽刺当时社会风气的小说——《儒林外史》。这本书博采古籍,汇既有音韵优美的诗歌,如《诗经》《唐诗三百首》;又有微言大义的诸子典籍,如《论语》《庄子》;还有浩荡磅礴的史家绝唱,如《史记》《资治通鉴》;以及精彩绝伦的演义小说,如《封神演义》《聊斋志异》等。采用准确的注释通晦涩的文字,用精妙的译文展示原著的风貌,用透彻的解读传达先人的智慧,构筑起绚烂的文化盛宴。希望这本书如春风化雨,帮助我们陶冶情操,锤炼心志,充盈智慧。

  《儒林外史》是清代文学家吴敬梓所著的一部杰出的现实主义长篇小说。作者有意把故事发生的年代假托为明代,实际上写的却是清代广泛的社会生活,批判了科举制度下读书人的精神堕落和与此相关的种种社会弊端。

  与一般的章回小说不同,《儒林外史》没有贯穿始终的主要人物,而是由一系列相对独立的故事串联而成。作者用准确、洗练的白话,不但生动描绘了范进,严贡生,娄氏兄弟等迂腐丑陋的`假儒士,假名士,还刻画了王冕,虞博士,庄尚,杜少卿等不慕富贵,心胸豁达的真儒贤人,并在他们身上寄寓了自己的理想,因“其文又戚而能谐,婉儿多讽”,堪称中国古代讽刺文学的典范。此书堪称一副活生生的社会而貌图。

  胸无江海心难阔,腹有诗书气自华。陋室常余书卷在,清心自有墨香来,读书是一种品质,是一种职责,是一种情怀,是一种境界。读书,能使平凡简单的人生归于灵动厚重,能让浮躁喧嚣的尘世趋向沉静温和。读书不能取巧,没有捷径,不可“取二三诗文务求滚瓜,铭三五散句惟求烂熟,生吞活剥,断章取义”。囊莹映雪,偷光刺股牛角挂书,手不释卷;废寝忘食,韦编三绝。凡有大成者,必是刻苦人。

  “书籍有如人体血液一样宝贵。人缺少了血液,身体就要衰弱,人缺少了知识,头脑就要枯竭”,这是高士其说的一句至理名言,也是我对读书的最好理解。正是这样,书籍是开启未知大门的钥匙,书藉是攀登知识高峰的阶梯;书藉是通向成功彼岸的桥梁:书籍是穿越激流险滩的航船;书藉是指引前进方向的灯塔;书藉带我走向阳光大道

  读书的感觉真好。读书可开阔视野,明了天下之大事读书可陶冶情操,使人心胸更加开阔,读书可醒脑益智。

《儒林外史》读后感11

  今天我和妈妈共读了一本新书,名字叫《儒林外史》。我问妈妈什么是儒林外史啊?妈妈说,儒林主要是指古时候的读书人,《儒林外史》这本书,主要就是描述科举制度下读书人在生活中发生的故事。我似懂非懂中听到故事中竟然有一位我很熟悉的人名“王冕”。原来,这本书里还有我在课本里学到过的大画家王冕的故事呢。

  王冕七岁时父亲过世,他的妈妈给人缝补衣服挣些小钱来维持家里生活供他读书。他十岁的一天,妈妈把他叫到跟前说:“家里只靠我缝补衣服挣得钱已经难以供你读书了,给你在隔壁秦家寻了一个放牛的活儿,每月可以得几钱银子,还有现成的饭吃,明天你就过去吧。”王冕听了以后,非常懂事的同意了。从此他就天天早出晚归,替秦家放牛。平时牛儿吃草他就在湖边看看用自己挣来的.钱买的书。有一天,他放牛时碰巧遇见一场阵雨,大雨过后天空透出一片日光把湖面照的通红,湖里有十来枝荷花,荷叶上水珠滚来滚去,景色非常美。王冕看了心想:“要是谁能把这美景画入画中就好了,可惜身边没有画家。”又一想:“天下哪有学不会的事情,我何不自己画他几枝?”从此以后他放牛挣来的钱就不买书了,换成胭脂铅粉之类,开始学画荷花。初时画的不好,画到三个月之后,那荷花精神颜色无一不像,只多着一张纸,就像是湖里长的;又像才从湖里摘下来贴在纸上的。后来,有人见他画的好,纷纷拿钱来买。他挣了钱买些好东好西,孝敬母亲。一传两,两传三,在整个诸暨县城都出了名。到了十七八岁,他就不在秦家放牛了,每日画几笔画,读古人的诗文,渐渐的不愁吃穿,不到二十岁就已经把天文、地理、经史上的大学问,无一不贯通了。

  读到这儿,我想,学习精通一样手艺或者一门学问,除了兴趣以外关键还要学会坚持,只有持之以恒的练习,本领才能越来越好。

《儒林外史》读后感12

  因为之前学过《范进中举》,小说里的人物刻画的栩栩如生,令我印象深刻。今年暑假,完整地看了一遍《儒林外史》,那时的封建社会,在读书人眼里,“举业”高于一切,于是大家便全身心投入到八股文里去,为的是博取一个功名。

  不能否认这是一部伟大的现实主义小说。小说在一开始就讲了王冕的故事,王冕一生受尽磨难,通过勤奋苦读造就他的博学多才,但是他却终生不愿意入仕途。通过小说后面的各位书生的经历,诸如周进、范进之类,与王冕的一生相比,就会显示出强烈的反差。比如小说中的周进,就令我印象很深刻,已经六十多岁了,还是个老童生。路过贡院,触景生情,老泪纵横,一头撞在号板上,直僵僵不省人事。读到这里,我不禁心感酸楚。当一群商人要为他花钱捐一个监生的时候,周进道:“若得如此,便是重生父母,我周进变驴变马也要报效!”爬到地下就磕了几个头。可见他已深陷科举毒害中,不得自拔。还有后来周进提携范进,也是二人遭遇相似,产生共鸣的结果,可见当时社会风气便是如此。我不禁为他们所处的时代感到悲哀,也为这些读书人感到惋惜!

  比起他们,当今社会的我们如果想要有所作为,实现梦想,成功的途径是非常多的,而并不一定只有读书做官一条路可走,比如张謇选择了实业救国,鲁迅弃医从文,近现代这样的人物比比皆是。

  《儒林外史》中最让我感到可惜的人物是匡超人,他原本是一个孝老爱亲、勤奋好学的人,却掉进了世俗追逐功名的漩涡,又结识了潘三这样的坏人,后来还帮着潘三干坏事,潘三被抓之后,他又立刻和潘三断绝了联系,生怕连累了自己,这也是不正义之举。他不但不学好,还爱吹牛,经常不懂装懂,最终得到的是名士牛布衣歧视的一笑。匡超人本来很好,可深受八股文的毒害,又交了坏朋友,落得如此下场。令人感到可惜!

  《儒林外史》是一部讽刺小说,书中刻画了许许多多的文人士子,有的`庸俗可笑,有的卑鄙丑恶,有的可怜可叹......几百年后的今天,当我捧起《儒林外史》细细品读时,仍然感叹不已。吴敬梓以其幽默诙谐的语言,把封建社会科举制度的腐朽黑暗面刻画的入木三分。

《儒林外史》读后感13

  这学期,我读过许多书,但是在这么多的书中,唯有《儒林外史》使我记忆犹新,书中的故事一直让我念念不忘。

  《儒林外史》是一部长篇讽刺小说,他描写了许许多多的人物,并通过用生动的形象,去反映了末期社会上的不好风气,同时也揭露了当时反动统治的罪恶,还揭露了一些读书人的卑鄙手段与作为,可以说是可笑,可鄙,甚至于恶急的地步。

  虽然《儒林外史》是一部讽刺小说,讲了一些腐朽之士,但是文中也讲了一些文雅令人佩服之士,如王冕,萧云仙等等,其中我最佩服王冕,因为因为他小时候家里穷,上不起学,母亲只得让他去给邻家放牛。懂事的王冕了解家里的情况,便答应下来。他每天都去放牛,一直到长大之后,他学会了画荷花,才靠画画维持家庭生活,但他一直在为穷人作画。后来,有一位官府的人请他作画,他犹豫再三,才勉强答应。……就是他这种孝顺,懂事,洁身自好,不畏权贵的`精神,就如他在《墨梅》中所说:“吾家洗砚池头树,朵朵花开淡墨痕。不要人夸颜色好,只留清气满乾坤。”

  他这几种品德不正是我们给学习的吗?从小体谅母亲与家庭的难处与细想,遇到困难时,应该坚强起来,不应该贪图富贵,对那些无耻的人,应该敢于去职责教导。面对有困难的人,应该去帮助他们给予鼓励与爱心给他们。正所说“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。”

  这本书十分精彩,我把这本书推荐给大家,希望大家也来读读这本书。

《儒林外史》读后感14

  《儒林外史》是清代小说家吴敬梓出在哪工作的一部小说,全书以一位正直文人王冕的故事为引子,接着写了周进、范进中举的故事,我读了这本书之后有许多的感受,对封建社会有了一个新的相识。

  周进是个老童生,一生之中科举不得意,直混到给商人管帐的地步。在商人的资助下,他捐了个监生,又先后中了举,成了进士,官至广东学道。在南海主考时,他拔了五十四岁的老童生范进。范进中举后,竟发了疯病,被丈人胡屠户一巴掌打醒。范进中举后,书中这样写:“他笑了一声,道:”噫!好了!我中了!‘说着,往后一交跌倒,牙关咬紧,不省人事。灌醒过来,竟发了疯,一边叫’我中了!一边往门外飞跑,一脚踹在塘里,挣起来,头发都跌散了,两手黄泥,淋淋漓漓一身的水。此时竟须要他平日胆怯的胡屠夫打他一巴掌,他才醒悟过来。“他四周的人在他考中前后也俨然两副嘴脸,其中尤以胡屠户表现得最为典型:从前的”现世宝穷鬼“一下子变成了”贤婿老爷“,连”尖嘴猴腮“也忽然变成了”风光的相貌“这个故事揭示了科举制度对读书人及整个社会毒害之深。

  《儒林外史》之所以广为流传,其主要优点有三:其一是小说的讽刺艺术:《儒林外史》讽刺的矛头虽然干脆落在某一个人的身上,却始终使人感到人身上的罪恶归根究竟是社会的产物,是当时的科举制度造成的罪恶。比如像周进望见号板一头撞倒,范进听见中举突然发疯,马二先生游西湖无心赏景,只是大嚼零食,留意于自己所选八股文的销路,都使人感到是那个社会造成的。其二是《儒林外史》在讽刺上并不解除夸张:像严监生临死为两根灯草不愿咽气,周进撞号板,范进中举其母欢乐得一命呜呼都是。但作者的夸张并不使人感觉虚假,而是从现实生活中提炼出来的'。其三《儒林外史》的结构独特:它没有贯穿全书的中心人物和主要情节,而是分别由一个或几个人物为中心,其他人物作陪衬,组成一个个相对独立的故事。每个故事随着有关人物的出现而绽开,又随着有关人物的隐去而结束。

  《儒林外史》以封建士大夫的生活和精神状态为中心,揭露了科举制度对士人的毒害,进而讽刺了封建官吏的昏聩无能、地主豪绅的贪吝苛刻。附庸风雅的名士的虚伪卑劣,以及整个封建礼教制度的腐朽和不行救药。

《儒林外史》读后感15

  《儒林外史》是一本批判古代官吏封建腐朽的书籍,它生动的描绘了一副贫民被官吏欺压、官吏又竭力讨好上有贵族的图画。

  在这本书里面,有几个人物令我感触很深,而首当其冲的人物就是范进。在“范进中举”一文中,范进几乎一生都在科举中度过,但考试从未中过一次举人。而当一位官员路过,打听到范进的故事时,他因可怜他而又给了范进一次科举的机会,而那时的`范进已经年过六十。万万没想到的是,终于在这一次科考中他中了举人,他也因此喜极而疯。这个故事不仅仅反映了范进表面作为读书人因中举喜极而疯,实则是官场封建的可悲,更在侧面讽刺了当朝时期作为读书人考科举的不易与读书人因科举制度腐败、官员收人贿赂而难以翻身的绝望。正所谓“字中无一官,但字字不离官”之绝妙,因此,它也是整篇儒林外史中最具代表性的文章之一。

  而儒林千万人,还有一人值得一提——王冕。他的身世和范进一样,可经历却和范进大有不同:王冕自幼便是勤学苦练绘画。在儿时给邻居家的人放牛的时候,他便在牛背上作画题词,而长大了后更是有高官上门前来购买他所作之画。然而,他并没有因此而在金钱、财富面前堕落,反而他更加的勉励自己,勤学苦练,颇有成就。在他的一生中,他从来没有因为科举考试失利而自我放弃,也没有因为高官厚禄的利诱而迷失自我,反而,他成为了儒林的一股清流:即便是朝廷行文要征聘王冕出来做官,他也统统拒绝,随后隐居在了会稽山。书中更有可悲可笑之处:王冕未曾做过一日官,但人皆称其为“王参军”。这难道不是对明清时期官员阿谀奉承行为最贴切的描绘么?

  在这本书中,作者吴敬梓几乎很少真正写到“官”一字,可一但读者仔细品味全文,便能发现字字都离不开作者对于当时官场腐败、官吏贪污、朝廷无能的批判与讽刺,属乃文章精妙之所在。

【《儒林外史》读后感】相关文章:

儒林外史读后感02-10

《儒林外史》读后感11-03

儒林外史读后感05-16

《儒林外史》的读后感05-16

《儒林外史》读后感11-09

《儒林外史》读后感【精选】12-19

儒林外史的读后感11-18

儒林外史读后感范文05-17

《儒林外史》读后感范文05-11

(优选)《儒林外史》读后感10-24

Copyright©2003-2024xianxue.com版权所有