当前位置:贤学网>国学>历史演义>三国演义> 六年级三国演义读后感

六年级三国演义读后感

时间:2024-11-12 02:36:45 三国演义 我要投稿

六年级三国演义读后感(4篇)

  当仔细品读一部作品后,相信大家的视野一定开拓了不少,此时需要认真思考读后感如何写了哦。那么如何写读后感才能更有感染力呢?下面是小编整理的六年级三国演义读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

六年级三国演义读后感(4篇)

六年级三国演义读后感1

  终于硬着头皮把《三国演义》读完了,但读完之后还真是感慨良多,似乎看到了历史的长河浪花咆哮,一泻千里。为文中周瑜的死而悲伤;老将黄忠的英勇而亢奋;庞德的忠心耿耿而震撼;为扶不起的阿斗而哀叹……在这么多的风云人物中,我最敬佩的人物只有两个:诸葛亮和赵云。

  大名鼎鼎的诸葛亮不用说,这位上知天文,下晓地理的神人是许许多多三国粉丝的偶像,草船借箭、巧借东南风、七擒孟获、六出祁山等等著名事件使世人惊讶他的神机妙算,更使老对头——曹操望风而逃,让刘备这个“编席小儿”坐上了汉中王的显赫地位。他是智慧的化身。可他真是知晓神鬼之机的吗?在我看来不是,在任何一次战斗之前,诸葛亮都事先侦察敌人的部署,观察战斗地形,结合敌方武将的个性特点进行分析,才会出现“料事如神”的结果。例如在赤壁之战中,那股神奇的东南风就不是诸葛亮“借”来的,而是由于他注意观察了天文气象,结合自己平生所学,才准确的预测出了东南风,而且故弄玄虚,装神弄鬼,迷惑了周瑜。又诸如“空城”之计。诸葛亮知道司马懿认为自己“生平谨慎,必不弄险”,而从容的坐在空城之上弹琴,吓退了率领十万大军的司马仲达。至此,司马懿才有了“司马疑”的'美称。当时我想,如果司马懿没有诸葛亮想象的那么聪明的话,老老实实的打进城来,诸葛亮纵使有无穷的智慧,又能怎么样呢?不过,看完之后冷静的想,诸葛亮肯定是做了很长的思考、认真的分析才拿下主意,谁会将自己的脖子主动架到敌人的刀尖上?我真佩服诸葛亮的胆识!

  我也非常敬佩赵云的勇敢和忠心。在长坂坡他为救后主,七进七出。这充分体现了他的勇敢和忠心。有诗曰:“血染征袍透甲红,当阳谁敢与争锋!古来冲阵扶危主,只有常山赵子龙。”这正是他赤胆忠心的生动写照!当诸葛亮六出祁山的时候,赵云已经七十高龄了,还在攻打西凉羌兵的战役中一下子刺死五将,匹马单枪,往来冲突,如入无人之境。有诗赞曰:“忆昔常山赵子龙,年登七十建奇功。独诛四将来冲阵,犹似当阳救主雄。”从这首诗中足以看出赵云的威风。每当读到赵云拼杀的时候,我都热血沸腾,激动不已。

  在《三国演义》中,有许许多多的英雄,但我选择了这两位,是因为他们比较具有代表性,我们可以从这两位身上学到许多许多。

六年级三国演义读后感2

  《三国演义》是中国的四大名著之一,也是一本良好的历史教育书。在我还没有读者本书之前,我早就听说了诸葛亮的赫赫大名,开始读《三国演义》,让我对鼎鼎大名的诸葛亮又有了新的认识。

  没读《三国演义》的时候,我觉得诸葛亮是一个不怕危险、神机妙算的人,他的才华、他的勇敢和他的想法都十分令我敬佩。

  提到诸葛亮,便是卧龙先生、孔明两个称号,聪明机智的他,受到了刘备三顾茅庐的邀请,他和刘备一起讨论国家大事,还当上了军师。

  诸葛亮在作者罗贯中的笔下,更是足智多谋,在“诸葛亮三气周瑜”的故事中,诸葛亮三次让不怀好意的周瑜受伤,在最终的'那一次,周瑜被气死了。在这个故事中,我佩服诸葛亮的敏捷与勇气。在“七擒孟获”中,我佩服诸葛亮的有胆有谋和智慧。他真是一个好军师。

  在“草船借箭”这个故事中,诸葛亮用行动打败了周瑜,说服了他,还打败了曹操,不费吹之力地就获得了十万只箭。让我加深了对他的印象,知道他还会知天文,懂地理。

  但,诸葛亮也不是万能、十全十美的,他一生中最遗憾的事就是“斩马谡”,在刘备临终前,曾告诫过诸葛亮,他说:“马谡言过其实,不可大用。”结果诸葛亮没听,听信了马谡的军令状,在最要紧的一站差一点大败。真是诸葛亮斩马谡——不念旧情啊!

  又过了六年,诸葛亮与几千名工匠用木头造出了神奇的“木牛流马”,这些木牛流马都是诸葛亮自己发明的运粮食的好工具啊!司马懿知道后,下令抢木牛流马,自己又仿造了一批,结果在运粮食时,被诸葛亮他们抢回。在这一仗中,诸葛亮凭借着自己的聪明才智,获得了一万多石粮食,数千匹木牛流马。

  诸葛亮临死七天,他在老将姜维的劝说下用了祈禳之法想为自己增加十年寿命,七天之内,如果点燃的本名灯灭了,便必死无疑。结果前六天都没有问题,偏偏到了第七天,本名灯被刮来的一阵风吹灭了,我也很伤心,为什么会被风刮灭啊!里明十分,诸葛亮口吐鲜血,病死了……

  合上这本《三国演义》,我很激动,又很伤心,激动是因为我欣赏完了这本名著,而伤心是因为刘备、诸葛亮等人纷纷去世,有些舍不得,又有些难过。

  这本书中的人物有很多特点值得我们学习:如,刘备的好学、不莽撞,关羽的大胆、有勇气等。《三国演义》让我明白做事要一心一意,多动脑筋,因为一不小心很可能就会“大意失荆州”了。

六年级三国演义读后感3

  今天,我读了《三国演义》一书,我受益匪浅。

  《三国演义》是一部断代体古典名著小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。首先我看到的是像“滚滚长江东逝水……”这一类脍炙人口的诗句,接着引入正文。第一句话这样说到:“话说天下大势,分久必合,合久必分。”这句话不无道理。周末七国分争,并入于秦,及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉……书中还有上百个人物、无数的军事谋略,加上作者本身借着历史人物,来阐述忠、教、仁、义、爱的道理,更是深中人心。它写的庸主献帝、刘禅,无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋,气量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃,勇者张飞、许楮、典韦,下至因行间而贻笑千古的蒋干,无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。

  下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操。他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主消息,便不知千里万里往投。我认为虽降了敌,但最后还是回来了,不但仍算忠,而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单:“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀”,后来加上“赤兔马”,又读过《春秋》,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌。他的所做所为值得我们学习。

  封建统治时期需要忠臣,需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣,这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理,能文能武,足智多谋,而且一生谨慎,鞠躬尽瘁。他借东风,草船借箭,三气周瑜,智料华容道,巧摆八阵图,骂死王朗,空城计,七星灯,以木偶退司马懿,锦囊杀魏延,这些是常人所想不到的'。我本以为这种人应该相貌非凡,可书中描绘的却十分简单:身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅。他的所做所为给后人很深的印象。

  现说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄,可能是因为他的儿子篡了汉。他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮,与其誓不两立,只要把诸葛亮杀了,东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物,便想杀刘备,至少把他留在东吴,东吴的天下也太平了。目光短浅,气量狭小,非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。曹操还是个实干家,曾经行刺董卓,矫诏聚诸侯讨伐董卓。这些使我感到了曹操的伟大之处。

  总的来说,读过这本书之后我大开眼界,而以上几人也给了我很深的感受,他们很值得我学习。

六年级三国演义读后感4

  三国演义,作为中国四大名著之一,想必也是家喻户晓。确实,那生动的情节,个性分明的角色,无一不让人为之惊叹,陶醉其中。读完,我确有一些感慨,但是凭我一介小学生,也无法写出多么深刻的读后感。只能凭借一些肤浅的想法,写下这篇读后感。

  我最想感叹的,是张飞这个角色。他骁勇善战,曾长坡桥单骑救主,智夺瓦口,义释严颜,可谓功不可没。但这一代英才,竟因关羽的死,失去理智,常常鞭打下属,醉酒后死在自己麾下的两名小将手上,还误了蜀国,导致蜀国状况一落千丈。而另一方,魏国司马懿,在收到蜀国诸葛亮的女装羞辱后,不仅没有生气中诸葛亮的计,反而还坦然的穿上了那套女装。心胸之坦荡实在令人钦佩。正是如此的司马懿,最后助魏国一统天下,位高权重。

  两种截然不同的处事方法,两种截然不同的结局,这也足以可见控制情绪有多么重要。民间常说一句话:“冲动是魔鬼。”不也正好说明这个道理吗?情绪像洪水,如果不加以控制的话,它将会冲垮你心中的防御,将理智冲刷的干干净净,让人做出什么无法挽回的事情。当然,人是无法完完全全的控制好情绪的——不然那就不是人,而是神了,或许神也不一定能控制好自己的情绪呢。我们无法完全控制“情绪之水”,但我们可以尽最大可能的抑制它,让理智占上风,让情绪从洪水变成细流,反而能增添一丝风味呢。

  人人常说诸葛亮足智多谋,嘴里却常常喊着曹操为“曹贼”。是,诸葛亮固然足智多谋,神机妙算,我很仰慕他。但曹操呢?为何他却要冠以“贼”的`称号?战场上,自然需要一些“计谋”——尽管有些并不看起来正派。但谁又能保证诸葛亮没有过?战场,本身就是无情的、血腥的,既然挑起了战争,你如何能不用些手段,就能明哲保身?

  ——战场上,从来没有什么绝对的善与恶,黑与白——更多的是灰。谁能保证自己就能纤尘不染?没有的。如果有人说不是的话,省省吧,别说的那么冠冕堂皇,那也只是因为你未在战场上罢了。

  ——“设使天下无有孤,不知几人称帝,几人称王?”这是曹操说过的话,听起来略无耻对吧?明明是自己野心太重,却讲得那么义正言辞。可是想想,这也不是说的很对吗?如果没有一位领袖,天下才真真是大乱了。再者,问谁不是为了争夺帝位而战争的呢?说是为了爱与和平的全是借口。如此坦坦荡荡的说出来,倒更令人敬佩。

  最后,我想说的是,不论谁称帝,之前最受苦的必然是老百姓!战争中,必定是血流成河,死伤无数。每一代王的龙椅下,必定都是百姓的尸骨!所谓的“为人民而战”“用暴力谋取和平”其实都是美好的幌子,“善良”的借口吧?用暴力换取的和平,说到底,终究还是暴力。

【六年级三国演义读后感】相关文章:

三国演义六年级读后感12-27

六年级 《三国演义》读后感11-17

《三国演义》六年级优秀读后感07-31

三国演义六年级读后感13篇02-05

六年级三国演义读后感4篇03-18

三国演义六年级读后感15篇12-27

三国演义六年级读后感(15篇)12-28

六年级三国演义读后感15篇01-27

六年级三国演义读后感(精选8篇)12-15

六年级三国演义读后感8篇12-14

Copyright©2003-2024xianxue.com版权所有