(热门)《水浒传》读后感11篇
读完某一作品后，你有什么体会呢？这时就有必须要写一篇读后感了！想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧，下面是小编精心整理的《水浒传》读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《水浒传》读后感 篇1
《水浒传》这本书以大量篇幅通过很多的故事从侧面反映了封建社会的阶级矛盾和阶级斗争，从而揭示了封建社会的阶级关系。对于起义英雄们“逼上梁山”的行为，进行了热情的歌颂。小说故事性很强，达到了极高的水平。
小说随处可见引人人胜的情节。如智取生辰纲、风雪山神庙、大闹清风寨、血溅鸳鸯楼等等，生动而又曲折，惊心动魄却又妙趣横生。全书既是一个有机整体，其中很多故事又具有相对独立性，既分别有重点地完成了—个个英雄的塑造，又恰如其分地体现了农民起义从分散到集中的思想意图。
我看完了整本书，里面的每个人物都让我对作者聪明才智无不佩服。由于那么多的人物个个都是形象生动情节环环相扣，随时都在触动着紧绷的神经，哈，是有些夸张了。但这本书不也是那么的玄幻的么？好吧，要说里面的“好汉”哪个好或者那个不好，尽对没有什么尽对的说法，由于每个都是那么的有特点。
所以我和大家讲讲让我映象最深的几个人物......首先，映进我眼帘的第一个人物就是吴用。第一次看到吴用这两个字，我就不由自主想到了另外的两个字无用......无用，我想一个有用的人怎么会取这种名字呢？所以在我的心里已经确定了他是一个废物。可是，事实证实我是错的，错的十分离谱。
原来他不光聪明，还聪明的离谱。吴用，表字学究，道号加亮先生。他平生机巧聪明，曾读万卷经书。
使两条铜链。吴用为晁盖献计，智取生辰纲，用药酒麻倒了青面兽杨志，夺取了北京大名府梁中书送给蔡太师庆贺生辰的十万贯金银珠宝......而后宋江在浔阳楼念反诗被捉，和戴宗一起被押赴刑场，快行斩时，吴用又用计劫了刑场，救了宋江、戴宗。宋江二打祝家庄失败，第三次攻打祝家庄时，这是吴用利用双掌连环计攻克祝家庄。
吴用在破连环马时，派时迁偷甲骗徐宁上了梁山。宋江闹华州时，吴用又出计借用宿太尉金铃悬挂，救出了九纹龙史进、花和尚鲁智深。他的一生是那么的辉煌，换来了多少人的性命。
一生屡出奇谋，屡建战功。后来受招抚被封为武胜军承宣使。最后在宋江、李逵被害后，吴用与花荣一同在宋江坟前上吊自杀，与宋江葬在一起。
这是多么伟大的一个人啊。直到最后一刻。依然注定了他一生的成就。
看之前，我在想会不会就由于他这么个“无用”而害了大家......而我看完之后，我却在想假如没有这个无用，事情的结局很可能就会不一样啊！不过话说回来，正所谓百无一用是书生，看看吴用最后的结局就知道了。我还清楚地记得《水浒传》英雄中有一个黑大汉，他生性鲁莽，性情急躁，经常为小事与他人发生冲突，甚至搞出人命案。但他却能够路见不平，拔刀相助，令那些丧尽天良的家伙们闻风丧胆。
他鲁莽却有布满热血。众所周知，黑旋风李逵在《水浒传》中是个最为野蛮粗鲁的角色，由于他只知杀人，不问好坏的性格，只要在江湖上提起他的名字，神鬼也怕。但我却以为，他的野蛮背后有着无比大的.可爱。
和其他107将不同，李逵上梁山，成为绿林好汉，并不是出于对革命事业的忠诚，革命思想的彻底，而仅仅是为了两个字——“快活”。可以尽不牵强地说，李逵的行事，主要遵循的就是快乐原则，黑旋风最常挂在嘴边的词，就是“快活”！他生割了黄文炳后称“吃我割得快活”，他屠了扈三娘一家后道“吃我杀得快活”，杀人不是为了复仇，不是出于战阵厮杀的需要，而竟仅仅是为了快活！总之，李逵行事几乎全凭“快活”二字，少理性，无算计，任性而为，因此他的举动有近于童趣的天真烂漫的一面，所以说他可爱也不无道理。 《水浒传》的影响巨大广泛。
几百年来，其具有反抗意识、乐观精神和理想化的英雄—直为人民所乐道，鼓舞着被压迫者的反抗斗争。武松、李逵、鲁智深、林冲、吴用等人，固然是不同的性格和形象内涵，却在人们的心中留下了不可磨灭的痕迹。看完了这本书，让我受益匪浅，让我的内心的热血开始翻滚，澎湃。
也很想挽起了袖子大干一场，在历史上也留下自己的痕迹。本来我害怕看了之后会后悔，可是看完之后，我竟升起了再看一遍的欲看，看来，这《水浒传》真是一本好书啊！
《水浒传》读后感 篇2
公孙胜芒砀山降魔 晁天王曾头市中箭
为战胜芒砀山的妖道樊瑞, 公孙胜向宋江献上了八阵图。
什么是八阵图?唐代诗人杜甫写“功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴。”说的就是这个八阵图。这是当年诸葛亮在长江夔门，按易经设的石头阵，据说该石阵是由六十四堆石头组成。
宋江以八阵图的阵式，向樊瑞发起了挑战，樊瑞的道行比不得公孙胜的道行深，双方一交手，他的左膀右臂，项充和李袞便做了梁山的俘虏,宋江对项充和李袞晓以大义,两人就降了梁山。
项充和李袞愿说服樊瑞也入伙梁山,果然,樊瑞不但降了梁山,还拜公孙胜为师。后来,樊瑞同朱武一起辞官,随公孙胜云游去了。
樊端与公孙胜的缘分正是在此时结下的，但功劳又是记在宋江的名下。
这一章的重点不是“公孙胜芒砀山降魔”而是“晁天王曾头市中箭”。
这件事起因是这样，盗马贼段景住，盗了金国太子的宝马“照夜玉狮子”，路过曾头市时，这马被曾家夺了。曾家老父亲本是金国人氏，要金国的宝马，也是有情理的。为什么曾家要同梁山势不两立呢? 是段景住惹出来的吧!时迁在祝家庄偷吃了人家报晓的鸡，不也是以梁山为名吗?
这件事本同晁盖无关，段景住盗马是要献给宋江的，这看似无关之事，却藏着晁盖对宋江的怨气，自宋江上山，凡战事都同他无关，凡事都是宋江做主,人们渐渐地只知有宋江而不知有大哥晁盖。
所以，晁盖是借题发挥，发誓赌咒，不打下曾头市，誓不回山。
凡战应有备，有得谋划，切不可赌气而为。
一气之下的晁盖，点了林冲、呼延灼、徐宁、穆弘、刘唐、张横、阮小二、阮小五、阮小七、杨雄、石秀、孙立、黄信、杜迁、宋万、燕顺、邓飞、欧鹏、杨林、白胜等二十个头领，带五千人马去了曾头市。
俗话说“强龙难压地头蛇”，这曾家的势力并不能小视,看曾家市是怎样一番景气。“周回一遭野水，四围三面高商岗。堑边河港似蛇盘，濠下柳林如雨密。凭高远望绿阴浓，不见人家;附近潜窥青影乱，深藏寨栅。村中壮汉，出来的勇似金刚;田野小儿，生下的便如鬼子。僧道能轮棍棒，妇人惯使刀枪。果然是铁壁铜墙，端的尽人强马壮。交锋尽是哥儿将，上阵皆为子父兵”。
赌气又求胜心切的`晁盖，恨不得一口吃掉曾头市。曾家正是利用了晁盖的求胜心切，设了个骗局，林冲识破了这个骗局，可晁盖不信，还是入了圈套，陷入埋伏，结果晁盖脸上中了曾家教头史文恭的毒箭。
刘唐、白胜救了晁盖，阮氏三兄弟和杜迁、宋万护送晁盖回梁山。看看，这些都是晁盖的旧部。余下的部队也被曾家打得大败而归。
宋江和吴用经历过三打祝家庄,也曾派戴宗打探曾头市的虚实,为何就不管不顾了呢?晁盖此役,没有军师随行,也无援军,只派了戴宗做个探子,那也是形同虚设,晁盖中了毒箭也没有得到积极而有效的治疗。晁盖被宋江算计了,他早晚会死在宋江的手上。
回到梁山，晁盖不治而亡，临终前，留下遗言，谁杀了史文恭，谁做梁山之主。
晁盖为何这般留下遗言,恨宋江也。
晁盖一死, 宋江如丧考妣般的痛苦,並不管梁山事务,实是恨晁盖遗言。
在吴用等众人的劝说下,宋江在没有杀了史文恭的情况下,还是坐了第一把交椅。凭宋江的武功,二辈子也杀了史文恭，按晁盖遗言，宋江是永远也坐不了第一把交椅的。晁盖临死给宋江出了一道难解的题，这个难题到第七十一回《忠义堂石碣受天文 梁山泊英雄排座次》才算解决，真是费了一番周折。
晁盖一死，宋江就全盘控制了梁山，之后他所做的第一件事不是为晁盖报仇，而是将聚义厅改为忠义堂，然后将权力做了一次调整。至于为晁盖报仇一事则走了一条曲线救国的路，这是吴用的诡计。按当时梁山的势力，打下曾头市,杀了史文恭也不是问题，但宋江怎么办，他能杀得了史文恭?能对现晁盖的遗嘱吗?只有缓一缓，这一缓，却连累了一个人，这人是卢俊义。
宋江将晁盖至于死地，然后将聚义厅改为忠义堂，实现了梁山的政治转型，这一章是《水浒传》的大关节。
《水浒传》读后感 篇3
《水浒传》在艺术上取得了杰出的成就。人物形象的塑造能写出复杂的性格内容，人物性格的形成有环境的依据，同时随生活环境的 变化而发展。人物形象带有理想色彩，同时又深深地扎根于生活的土壤之中。《水浒传》不单以情节的生动紧张取胜，还有较丰富真实的细节描写。小说在民间口语 的基础上创造出一种通俗、简练、生动、富于表现力的文学语言。与内容相适应，前70回连环套式的艺术结构也独具特色。
《水浒传》作者施耐庵对于这 些英雄人物，予以充分的肯定和热情的讴歌，歌颂了这些人物的反抗精神、正义行动，也歌颂了他们超群的武艺和高尚的品格。一些出身下层的英雄人物，如李逵、 三阮、武松、石秀等，对统治阶级的剥削压迫感受最深，因此当他们一旦造反后，他们的反抗性也最强，什么统治阶级的法度条例，对他们毫无约束，象李逵连皇帝 也不放在眼里。他们为了起义的正义事业，赴汤蹈火在所不辞，作者对这些英雄人物的赞扬，完全是出自内心的热爱。作品歌颂这样一批被统治阶级视为所谓"杀人 放火"的强盗、朝廷的叛逆，一些所谓"不赦"的罪人，把他们写得如此光辉动人，可敬可爱，这显示了作者的胆识和正义感情。与此相反，作者对于统治阶级的人 物，则将他们写得丑恶不堪，和梁山英雄形成鲜明的对比。从而启发人们去爱什么人，恨什么人。金圣叹评论《水浒传》"无美不归绿林，无恶不归朝廷。"不管金 圣叹主观动机如何，这句话却确实说明了施耐庵的思想倾向和《水浒传》的深刻社会意义。
中国历史上发生过无数次的农民起义，中国的农民富有武装斗争 的传统和经验，但用文学形式来歌颂农民战争，并且真实生动地作全面的.艺术再现的，只有《水浒传》，读后感《《水浒传》原著读后感》。《水浒传》在记叙歌颂 起义军的武装斗争时，还比较重视战争经验的总结，起义军战胜敌人，不仅凭勇敢，还靠智慧。《水浒传》中这方面的事例很多，"三打祝家庄"是一个较为突出的 例子，毛泽东曾经赞扬"三打祝家庄"是合乎辩证法的最好的事例。梁山起义军在这次战役中能够重视调查研究，对敌分化瓦解，并采取打入内部里应外合的办法， 终于取得了战争的胜利。《水浒传》中有关战争的描写，可与《三国志演义》相媲美。清代刘銮的《五石瓠》里说：明末农民起义军的张献忠"日使人说《三国》、 《水浒》诸书，凡埋伏攻袭皆效之"。
《水浒传》中所描写的起义军的政治主张，虽然说得不十分明确，却可以看到他们有着"八方共域，异姓一家"，不 管什么出身"都一般儿哥弟称呼，不分贵贱"的理想。联系到他们"杀富济贫"的行动，表现了人民反对封建经济的贫富悬殊和政治上的等级贵贱之分，反对封建社 会的阶级剥削和政治压迫，这是对封建地主阶级统治思想的宣战，反映了广大受压迫人民的愿望。
《水浒传》中用以组织群众和团结群众的思想基础是"忠 义"。这里所说的义，它在某种程度上注入了被压迫阶级的思想感情和道德观念，这一点，有些地主阶级的知识分子是有所觉察的。明人郎瑛就说过："逆料当时非 礼之礼，非义之义，江必有之。"这实际上是说《水浒传》所说的义不完全同于历来统治阶级所说的义。在中国封建社会里，下层人民也常讲义，他们为了维护自身 的利益，免受暴力的欺凌，自然产生一种团结御侮的愿望，这种愿望，在为生活所迫、流落他乡异地的一些游民身上，反映得尤为强烈，他们最讲朋友之间的义气。 路见不平，拔刀相助，进而至于"济困扶危"、"杀富济贫"，都是"义"的表现。因此，《水浒传》中所写的义，在特定的环境中，具有反封建反压迫的性质，而 不同于儒家的纲常伦理中的"义"。但是"统治阶级的思想在每一时代都是占统治地位的思想。"所以《水浒传》里的"义"，还不能取代旧的伦常观念的地位和作 用。
《水浒传》读后感 篇4
《水浒传》作于元末明初，是中国历史上第一部用白话文写成的章回小说，是中国四大名著之一。作者是元末明初的小说家施耐庵。水浒传也被改变为电影、电视剧，家喻户晓。
水浒传作为中国第一部歌颂农民起义的长篇章回体小说，生动的描写了梁山好汉们从起义到兴盛再到最终失败的全过程，特别是通过写众多草莽英雄不同的人生经历和反抗道路，鲜明地表现了民反。但是故事结尾却是以悲剧收场，一场轰轰烈烈的农民起义结束了！
本书记述了以宋江为首的一百零八好汉从聚义梁山泊，到受朝廷招安，再到大破辽兵，最后剿灭叛党，却遭奸人谋害的英雄故事。读完全书，我的体会是好汉们对于国家，朋友永不熄灭的忠义。忠，即是对自己的祖国，对自己身边的亲人，朋友不背叛不欺骗。宋江在种种威逼利诱之下，仍然对自己的祖国忠心耿耿，这就是忠。一百零八好汉为兄弟，为朋友赴汤蹈火，两肋插刀，这就是义；为人民除暴安良，出生入死，这也是义。
在现实生活中，给人让座几乎谁都可以做得到，但救人于危难之中却不是谁都可以做到的。因为它需要有相当的勇气，甚至是一命换一命的决心。在电视上看到有一些人为了救一个与自己素未谋面的陌生人，自己身负重伤或死亡，留下的是家人的伤心痛苦。他们值得我们去尊重学习那种精神。
在水浒传一书中也告诉我们做人要有忠有义、要有勇气面对一切，对于家人，朋友要以真心待人不可以做对不起家人、朋友的事，要有忠有义、忠干义胆、两肋插刀。
水浒传是一本让人喜爱的书让人终身受用。
《水浒》是本老少庸雅皆爱的巨著。它引人入胜的连环章节中塑造了不计其数的人物形象。个性之鲜明，在中国文史上首屈一指。但在这些英雄豪杰的斗争之中，却隐藏着施耐庵对人生对社会的看法。你只需随好汉们—齐发威，一齐狂笑，一齐叫骂，在无拘无束的痛快淋漓之中，便能发现这一百零八个人，每一个都是作者精神追求与内心情感的寄托。《水浒传》是我国古代，也是世界文学上的一部描写农民革命斗争的长篇小说，和《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》并称为中国四大古典小说，几百年来，一直受到广大群众和小朋友们的喜爱，就连我也不例外。
《水浒传》主要讲述了太尉高俅原本是个无赖，因为会踢球，
得到了皇帝的赏识，从此青云直上，无恶不作。他的干独生子高衙内横行霸道，为了霸占十万禁军总教头林冲的漂亮妻子，他诬蔑林冲带刀进八军机重地白虎堂图谋不轨，把林冲配充军，还想在野猪林半路把他杀死，幸亏花和尚鲁智深仗义相救。又有打虎英雄武松、宋江等众多好汉，共108人，最终都因为种种不同原因而被逼在梁山落草为寇，揭杆起义。他们举起义旗，打着替天行道，劫富济贪的口号，杀遍大江南北，沉重地打击了反动统治者
的`嚣张气焰，张扬了人民群众的神勇斗志，干出了一番轰轰烈烈的大事业。
李逵
他是一团火，一团抗争的烈火。在他身上，永远体现着性格的彻底自由与无拘无束。他不是神化的孙悟空，他只是一个活生生的人，是现实中桀骜不驯的人。一切的封建束缚他都不放在眼里。他要用他那两把板斧砍尽天下不平事。施耐庵将自己对于社会、制度、正义不得伸张的不满淋漓尽致地挥洒在李逵身上，同时又寄托了作者对反抗和自由的热切向往。我想，李逵未免是激进的。但在社会文明的今天，人们是否被处处是规条条是律的社会磨光了个人主体思想的棱角，在其中个性不也是被磨平了吗？我对李逵的赞扬，并非赞颂他处处违规犯律，而是欣赏他在严酷的社会中依然保存着人心最底处的激进思想，他没有成为时代的奴隶，没有套上社会的枷锁，他要反抗时代的不平，这正是他的可贵之处。可现在的人们，精神与思想的无拘无束似乎被条条框框束缚了，被时代的进步与社会的发展所消磨。社会的文明，人的精神与思想理应进入更为人性化的深层境界。人的社会不能没有规定、条例，人们理应遵守，但人们本应在叱咤千里无拘无束的思想境界中开拓更广阔的空间，让精神理想超越古人，却没想到反让古人当了自己的模范。李逵反抗与自由的思想精神永远都昭示着人的行为可以有所依托、管制，但人的精神与思想决不可消沉、低迷与戴上世俗的枷锁。
《水浒传》读后感 篇5
《水浒传》忠义观是一十分复杂的结构。一方面，忠义是忠于大宋天子，特别表现在宋江及一些朝廷降将身上，他们追求“封妻荫子、青史留名”，“忠义”是对国君之忠诚，表现为封建皇权主义思想。宋江在被奸臣以朝廷名义毒死前，还对李逵说：“我为人一世，只主张忠义二字，不肯半点欺心。今日朝廷赐死无辜，宁可朝廷负我，我忠心不负朝廷。”另一方面，忠义是忠于兄弟义气，忠于梁山事业，忠于朋友所托等，如在晁盖、李逵等人身上所表现出来的那样，忠义既是江湖好汉间的团结战斗、无私援助精神，又表现为人格上的互相欣赏和尊重。忠义作为水浒英雄个体的处世准则和梁山英雄群体的政治原则，它同对一定的理想社会、理想人格的追求联系在一起，它也没有仅仅停留在观念上，水浒英雄一直以激烈的行为进行印证、践履。《水浒传》忠义观念虽然由于社会历史条件的限制，同正统儒家的封建政治哲学有着千丝万缕的联系，但它毕竟有许多方面同正统忠义观念迥异：第一，正史忠义观念同普遍的天理相联系，理性原则优先《水浒传》忠义观念同个体的生存欲望相联系，感性原则优先，较多地渗入了意志的因素。第二，从忠义观念的社会功用来讲，正史忠义观念是封建统治秩序的肯定性因素;而《水浒传》忠义观念不时成为封建统治秩序的否定性因素，水浒英雄常常以忠义为名“杀富济贫”、“抢掳官廒”，他们要“掀翻天地重扶起，戳破苍穹再补完”“搅扰得道君皇帝龙盘椅上魂惊，月风楼中胆裂”。第三，从义观念的行为主体来说，正统忠义观念是一种普遍性原则，如黄宗羲在《原君》里所说“君臣之义无所逃于天地之间”，对所有臣民尤其是官绅阶级具有普遍的约束力。而《水浒传》忠义观念是少数天罡地煞的德性和行为准则，水浒英雄是历劫的天神，他们身上的忠义带上了神性的色彩，忠义并没有推及于一般人。
这是一个忠于朝廷、维护封建统治的较大的义士集团，实质上是一支身居草泽之中、心在朝廷之上的“忠义”军。《水浒传》第三十二回中第一次说出“招安”这个词语的应该是武松，他与宋江谈心，当宋江邀他一起去清风寨时，他说道：“只是由兄弟投二龙山去了罢。天可怜见，异日不死，受了招安，那时却来寻访哥哥未迟。”宋江则说：“兄弟有心归顺朝廷，皇天必佑。”并请他：“如得朝廷招安，你便可撺掇鲁智深、杨志投降了。日后但是去边上，一枪一刀，博得个封妻荫子，久后青史上留得一个好名，也不枉了为人一世。”这表明在流落江湖时，武松、宋江等人已经开始意识到“落草”并非长久之计，仅仅是为了躲避自身灾祸的'权宜计策。在梁山泊大聚义后，宋江在菊花会上“一时乘着酒兴”写了首《满江红》，词中有“中心愿平虏，保民安国。日月常悬忠烈胆，风尘除却奸邪目。望天王降诏早招安，心方足。”受到武松、李逵的反对后，他批评武松说：“我主张招安，要改邪归正，为国家臣子，如何便冷了众人的心?” 这些表明：梁山泊英雄聚义成为一个集体后，已不再如个体侠义那样快意恩仇，也不像如占山为王时那样仅仅为了小团伙的生存“打家劫舍”，而必须把英雄行动的目标转向到英雄发展、民众安全、家国保卫等方面丧，实现广泛的侠义与忠义融合，即成为“大力”、“大贤”、“有忠”、“有义”之英雄。对皇上的愚忠只是他们主张的“忠义双全”思想观念的最直观的表现形式，而最根本的含义则是他们身上固有的且具有普遍性的那种“忠孝节义”的心理特征。最突出的表现就是，承认人与人之间的等级差别，并认为这种上下等级的区分具有不可违背性，要绝对遵从，否则就是以下犯上，不忠不孝;而这种等级在现实中的具体表现就是名望的高低、出身的贵贱、甚至年龄的长幼等等，简言之，这种等级秩序是天定的。我想，也是由于这种愚忠的心理导致了最后的悲剧。
所以，《水浒传》是一曲忠义的悲歌。
《水浒传》读后感 篇6
“大江东去浪淘尽，千古风流人物”此为名篇《三国演义》开场白。如果说《三国演义》有如此名句为之宣传其中的正义。而《水浒传》则没有过多辞藻来为那些落草英雄宣传。不过正如冯骥才所说：“传记不仅仅是为帝王而写，也可以写街边那些真正有才而隐于闹市的能人。”《水浒传》正是这样一部小说，它不写帝王功绩，而写那些被腐败政治逼到落草为寇的英雄。可惜此英雄非彼英雄，他们有无尽才能与智慧，为什么要臣服于那些肮脏的官僚和昏庸的皇上！仅仅是因为他们是反叛英雄，没有法律的支持。最后被招安，为那个皇帝征讨方腊而大量牺牲！但方腊的反叛仅仅是被写成了“反政治武装起义”，又与梁山泊英雄有异。
《水浒传》能被评为中国四大名著之一，自然有它引人入胜的诀窍！个人觉得作者对每个人物的描写都很恰到好处，不管是文人武将、男女老少、正面或反面人物，在第一次出现时总有一段是人物特写，把外貌、性格等等介绍了，为下文讲述人物的故事有着不可缺少的作用，比较起来看更容易看出故事中的奇妙。
文中多次提到“一百零八”这个数字，想必是作者特意安排的。从最开始的闹鬼事件，在古宅中有108个厉鬼；然后是天罡36地刹72英雄加起来一共108员；还有“行者”武松的项链同样也是108颗人顶骨做成的……为什么要取108这个数字？难道仅仅是随意想到？很可惜没有找到其中缘由……
文中的“智多星”吴用想必大家熟得不能再熟，有点像《三国演义》中神机妙算诸葛亮。只可惜诸葛亮前有曹操为敌后有司马懿作对，但是吴用确没有个像样的对手，恐怕是作者为了强调这位市井英雄非凡才能而特意写成这样的。吴用，表字学究，道号加亮先生。平生机巧聪明，曾读万卷经书。使两条铜链。吴用为晁盖献计，智取生辰纲，用药酒麻倒了青面兽杨志，夺了北京大名府梁中书送给蔡太师庆贺生辰的十万贯金银珠宝。宋江在浔阳楼念反诗被捉，和戴宗一起被押赴刑场，快行斩时，吴用用计劫了法场，救了宋江、戴宗。宋江二打祝家庄失败；第三次攻打祝家庄时，吴用利用双掌连环计攻克祝家庄。吴用在破连环马时，派时迁偷甲骗徐宁上了梁山。宋江闹华州时，吴用又出计借用宿太尉金铃吊挂，救出了九纹龙史进、花和尚鲁智深。一生屡出奇谋，屡建战功。受招安被封为武胜军承宣使。宋江、李逵被害后，吴用与花荣一同在宋江坟前上吊自杀，与宋江葬在一起。这种军师型角色是我在小说中最欣赏的，他们往往是书生出家，然而得遇明主而效力。他们不需要拿着武器去厮杀，不需要过硬的功夫，仅仅靠头脑，拿那经纶羽扇轻轻一挥，敌方百万军将就灰飞烟灭。这种功夫恐怕不是靠武艺，勇猛能够实现的吧，但是为什么吴用最后会上吊在宋公明墓前，恐怕这是整部小说重点了——忠，义！
《水浒传》全名《忠义水浒传》，因为作者想要表现的不是英雄的功绩与华丽的厮杀场面，就是为了这两个字！宋公明是个例子，身在梁山心在朝廷，一心要为朝廷出力，而不是占地位王！从李逵多次提议杀了宋徽宗而被斥责来看，这人确实是个忠义之人。忠，忠于朝廷，一心想为朝廷做事等待招安；义，为了自己的兄弟，不惜用自己生命来换取他们的存在。可惜啊，梁山泊英雄的`旗帜是——替天行道。而当朝者昏庸无能，岂是这般英雄者可以臣服的对象？不，绝对不配。但是剩下107员英雄也是忠义之人，或许他们曾经忠于朝廷，但是现在他们都忠于他们的“宋公明哥哥”。自然也就跟着招安受降了……唉，惜英雄者必为英雄者也。可是宋徽宗那个人只是把梁山泊好汉当作他的一支军队在使用，杀完辽兵杀方腊，导致108位英雄战死75人之多……不想去联系什么生活实际，不想去谈什么自己的体验，每个人读完了这本书想必都会为英雄叹息，因为这离我们生活太远了，不是我们能够也不是我们有权力去评论的。最后的书中，有太多离去的悲伤，也有英雄间互相叹息的声音，在为国家而战然后牺牲，这恐怕是最好也最坏的结局。好的是忠义，坏的是死亡带来的悲凉！
《水浒传》读后感 篇7
《水浒传》是一部非常经典的中国名著，与它相媲美的还有《红楼梦》，《三国演义》，《西游记》，号称“中国四大名著”。《水浒传》它真实地描写了宋代农民起义，发展和失败的全过程，揭露了封建社会的黑暗和腐朽，以及统治阶级的罪恶。它以杰出的艺术描写手法，揭示了中国封建社会中农民起义的发生，发展和失败过程的一些本质，揭露了造成农民起义的根本原因是“官逼民反”。
《水浒传》写英雄们走上反抗的道路，各有不同的原因和不同的情况，但是在逼上梁山这一点上，许多人是共同的。如阮氏三雄的造反是由于生活不下去，他们不满官府的剥削，积极参加劫取“生辰纲”的行动，从而上了梁山。解珍，解宝是由于受地主的掠夺和迫害起而反抗的。鲁智深是个军官，他嫉恶如仇，好打不平，因此造成和官府的矛盾，结果被逼上山落草。武松出身城市贫民，为打抱不平和报杀兄之仇，屡遭陷害，终于造反，勇猛地向统治阶级进行冲击。他是从血的教训中觉醒过来的'。
水浒一百零八将，人物形象中令我记忆最深刻的是“智多星吴用”和“天孤星花和尚鲁智深”。“智多星吴用”几次献策：吴用为晁盖献计，智取生辰纲，用药酒麻倒了青面兽杨志，夺了北京大名府梁中书送给蔡太师庆贺生辰的十万贯金银珠宝;宋江在浔阳楼念反诗被捉，和戴宗一起被押赴刑场，快行斩时，吴用用计劫了法场，救了宋江，戴宗;宋江二打祝家庄失败;第三次攻打祝家庄时，吴用利用双掌连环计攻克祝家庄。宋江闹华州时，吴用又出计借用宿太尉金铃吊挂，救出了九纹龙史进，花和尚鲁智深。一生屡出奇谋，屡建战功。受招安被封为武胜军承宣使。宋江，李逵被害后，吴用与花荣一同在宋江坟前上吊自杀，与宋江葬在一起。真不愧为“智多星”呀!“天孤星花和尚鲁智深”是一位非常直率，暴烈如火，却侠骨柔情，杀却恶人为的是救穷苦人于水火的真汉子，英雄人物。他往往在人们面前表现出一副粗鲁，野蛮。可他到了冲锋陷阵的时候可毫不含糊，挥着62斤重的禅杖上阵杀敌。
读了这本书我了解了中国古代的历史，水浒英雄们的反抗精神和封建社会腐败的一面。这的确是一本非常耐人寻味的一本书。 #__
我在这个寒假里，我怀着一种刚毅坚强的心情去读《水浒传》。 《水浒传》这篇著作主要讲了太尉高俅原本是个无赖，因为会踢球，得到了皇帝的赏识，从此青云直上，无恶不作。他的干独生子高衙内横行霸道，为了霸占八十万禁军总教头林冲的漂亮妻子，他诬蔑林冲带刀进八军机重地白虎堂图谋不轨，把林冲发配充军，还想在野猪林半路把他杀死，幸亏花和尚鲁智深仗义相救。又有打虎英雄武松、宋江等众多好汉，共108人，最终都因为种种不同原因而被逼在梁山落草为寇，揭杆起义。他们举起义旗，打着替天行道，劫富济贪的口号，杀遍大江南北，沉重地打击了反动统治者的嚣张气焰，张扬了人民群众的神勇斗志，干出了一番轰轰烈烈的大事业。
我觉得鲁智深给我的印象最深。他是忠与义的化身，他寄托了施耐庵对于侠义的热烈歌颂。金氏父女正是由于素不相识的鲁提辖而逃出镇关西的魔掌。林冲正是由于萍水相逢的花和尚才在野猪林幸免遇难。这一切，都是鲁智深的忠义表现。忠与义在《水浒》中，是作者所竭力唱颂的，更是贯穿这一百二十回章节的无形骨架。但忠义，在现代社会中似乎已成为了古董。它能够直接产生效益的一面，被人们保留着，而它的忠诚与义气、人们长久相处肝胆相照的一面，却被丢弃了。而此时的忠义，已成为信誓旦旦的一句空话，不经世道的人天真的想法。又有谁想过，它是友谊的最高境界，是古人留给我们炎黄子孙特有的一种高贵品质。它既是精神，又是品德，更是古人为人处事的标范。但现在呢，似乎已烟消云散了。在发达的今天，商品经济狂潮的冲击下，诚实、信用在人们心中已摇摇欲坠，大家尔虞我诈，得到的是大把钞票，而丢失的却是我们民族思想的精髓。人们拥有了一切可拥有的物质，却将真情挚感、中国人做人的原则锁入内心深处，何时才打开呢?
在一百零八个好汉中，每一个都是一个不同的哲理人生，他们昭示我们无限思考。这是古人留给我们的精神财富。它永远都在闪耀着精神世界的光辉。它也永远给我带来了关于思想与情感的启迪和力量。
《水浒传》读后感 篇8
如果提前预知结果，你是否有勇气前来？
1、一直放在书架子上的书读完了。记得我第一次接触水浒是小学的时候，看《水浒传》电视剧。当时家里没人，自己就坐在椅子上，看的是宋江擒方腊那一节。至今脑袋里的印象还是王英，扈三娘被刺死；卢俊义被四大奸臣下水银坠入江里；宋江把一杯毒酒给李逵后，抱着他问:“疼不疼?”
自己一个小孩子边看边哭，等到妈妈回来后看见我的样子，她来了一句：“你看人家哭你也哭，你有病啊！”当时怀疑这是不是自己的亲妈。
时隔几年，重新回过头来看这些情节，依然会泪流满面。我甚至一直在想，为什么读到这样的作品时，会一遍遍的流眼泪?无论是《活着》《我与地坛》《巴黎圣母院》甚至现在的《水浒传》，我都控制不好自己的情绪。我有一段时间一直想变成一个没有感情的机器人。这样我就可以想我所想，做我所做，听从你心，无问西东。可是我发现很难。只要你还有心
2、我一直接受不了的是水浒传里的“痞子文化”。我一直理解不了宋江李逵等人口中的忠义。在我看来，他们就是江湖上的小混混，蚤上鼓时迁是偷鸡贼，武松、宋江是杀人犯，花和尚鲁智深粗鲁残暴，矮脚虎王英是“土匪头子”。还有一些身份混乱的人：如菜园子张青开个了酒馆，来往过客都要死在他们刀下，被熟了吃。这些人都是凭着自己的一些武功，剽悍甚至无赖聚集在一起，践行他们口中的忠义以及所谓的替天行道。
之所以这么说是因为我在书中看到了李逵的滥杀无辜，妇女孩子没有任何错处，仍要一个不留。为了骗徐宁上山，不惜杀掉他的全家，只为完成他们心中的大义。他们一边想着我要除暴安良一边却又用同样残暴的手段对付那些手无缚鸡之力的`人，这和那些人又有什么区别?!
3、梁山泊上的人个个都以好汉自居，可是他们也为自己的利益不择手段。吴用装扮成算命先生在卢俊义墙上写下反诗，逼其就范；宋江为了自己的官梦不断想要招安，却使108将在擒方腊的途中死伤无数，最后只剩27人能健康回京。这难道就是宋江为国效力的方式？
晁天王死后，众人拥护宋江为首，一起占山为王时，宋江对兄弟们礼让有加，可是朝廷招安时童枢密和高俅百般无礼，宋江仍以礼相待，全然不顾兄弟们的想法。宋江口中的大义自己从头至尾都没有做到。刚开始怒杀婆惜，被迫上梁山，是被逼无奈；受晁盖礼遇收了收心，没了粮食也甘愿三打祝家庄，这时他又隐藏起了自己的招安心思。可是招安的想法他一直都有，108将到位时酒后作诗，招安心思暴露无疑。他的心从来都是招安身上，他的理想也是为国效命。他心中的正道是替天行道，这里的天就是皇室。她一心为王室卖命。对于招安，他全然不顾其他兄弟的想法，甚至都没有和他们商量，至少在书中我没有看到一处宋江征求众兄弟的意见。宋江，一个十足的小人！凭借自己的名望俘获108将士之心。可是到头来在他的带领之下死的死伤的伤，得善终的寥寥无几。
4、擒方腊之后，燕青劝说卢俊义告老还乡，卢俊义以立了军功，封妻荫子的理由拒绝了他，最后也被奸人所害！宋江一身正气，最后也被御赐毒酒所伤，他死了也要拉上李逵这个垫背。李逵真是个四肢发达又没怎么有脑子的人，他一心跟随宋江，到最后哪怕是宋江的毒酒，他喝下也心甘情愿。这可能就是我们这些凡人理解不了的情义。笔者认为，《水浒传》里最能体现忠的是李逵！
笔者认为，宋江是愚昧的。他想要为官报效祖国的心是可以理解的，可是当时徽宗时期权臣当道，四大奸臣把持朝政。不分黑白的效忠君主，最后总还是会被奸臣所害，事实也是这样的。他认为对的事情没有分清自己的忠心是不是给了对的皇帝，如果皇帝昏庸无能，自己有能力有军队，率兵推翻自立为王也不是不可以的。这样自己的兄弟们也不至于战死沙场，病死途中。可是这样他自己就会落得谋权篡位，目无尊上，大逆不道的千古骂名，这是他不想要的结果！所以为了自己的名声，宋江选择了尽心尽力为朝廷，只可惜了那些草莽英雄，魂无定处！
我不禁想问宋江一句，如果早就预料到了众兄弟的死伤结果，你还会不会作出同样的选择。
真是让人唏嘘!
《水浒传》读后感 篇9
小时候，我就听别人讲过这本书，从那时开始，书中的一个个感人至深的情节，一个个震撼人心的场面，一个个行侠仗义的英雄形象，便即刻在了我的脑海中，留下了不可磨灭的映象。
而现在，当我再次拿起这本书时，它带给我的震撼绝不亚于此前。
《水浒传》是明朝施耐庵的作品，他妙笔生花地写下了108个栩栩如生的英雄人物的性格特点描绘的淋漓尽致，让我打心底里儿无比敬佩。其中，性格被刻画的最鲜明的，极富正义感的也有几个代表人物，例如宋江、鲁智深、林冲、武松等人，他们都是勇敢、机智、正义的化身。其中，我最喜欢的就是鲁智深了，因为自从看了他“拳打镇关西”的事迹，我就被他深深的吸引了，所以，这个情节，我也钟爱有家。
哇!看完之后可真是大快人心啊!罪恶之人终究不会有好下场的。
这《水浒传》的人物，哪一个不是嫉恶如仇呢?由于作者特殊的思路，把这些故事写的跌宕起伏，仿佛身临其境，总会让我觉得书中的人物就是我的好朋友，我们一起去与邪恶作斗争，坚持正义，追求光明。
《水浒传》同时揭露了当时社会的黑暗，果真是一本文学巨著，不愧为中国四大古典名著之一啊!
《水浒传》一书记述了以宋江为首的一百零八好汉从聚义梁山泊，到受朝廷招安，再到大破辽兵，最后剿灭叛党，却遭奸人谋害的英雄故事。读完全书，印在我脑海里挥之不去的只有两个字：忠，义。
忠，即是对自己的祖国，对自己身边的亲人，朋友尽心竭力。宋江在种种威逼利诱之下，仍然对自己的祖国忠心耿耿，这就是忠;林冲的妻子在林冲被逼上梁山之后，对高俅之子的凌辱，宁死不屈，最终上吊自杀，这也是忠。在当今这个社会中，相信很多人都能做到一个“忠”字，但是，却很少有人能够做到一个“义”字。
《水浒传》中一百零八好汉为兄弟，为朋友赴汤蹈火，两肋插刀，就只为了一个“义”字;为人民除暴安良，出生入死，也只为一个“义”字。由此可见，一个“义”字虽然只有三笔，有时却要用一个人的生命去写。在现实生活中，给人让座几乎谁都可以做得到，但救人于危难之中却不是谁都可以做到的。因为它需要有相当的勇气，甚至是一命换一命。这种精神谁能媲美，当今世界谁能与之相比较。忠和义两个字是对于水浒传这本书最好的'诠释。正因为这两个字。人们才深深喜爱这本书。
书中一个黑色大汉相信有很多人都知道。他就是花和尚鲁智深。他性情急暴，为人很豪爽。他行侠仗义，帮助一对父女，三拳就打死了郑关西。在逃离官府的追捕中，他又认识了杨志，林冲等英雄好汉。他这一生既有忠情，又有义气，称得上是《水浒传》中的头号人物。
书中最后以悲剧收场，不得不让人回味无穷啊。
《水浒传》是施耐庵所著，里面刻画了梁山水泊一百零八位好汉。全书共一百二十回，第一位出场的好汉是九纹龙史进。全书讲述了宋代宋江等人领导的农民起义，揭示了当时官府的黑暗，奸臣当道，使天下百姓于水深火热之中。宋江一行人开始起义，反抗朝廷，后来，宋江一行人受朝廷招安，征讨贼寇，最后，在征讨方腊时，那替天行道的梁山好汉们却一个一个倒在了血泊之中。
从这本书中，我看到了梁山好汉的忠义;看到了朝廷的黑暗;看到了奸臣的阴险;看到了皇帝的昏庸无能……一时间心中难以平静。
在梁山好汉被招安后，派去征讨方腊时，一幕幕让人不忍心看到的场面出现：大多数梁山好汉在这场战役中牺牲，最后武松单臂擒住方腊。擒住方腊以后，又是一幅幅让人不忍心看到的画面出现：鲁智深坐化而死，杨志林冲病故，宋江李逵被奸臣毒酒毒死，吴用花荣在宋江李逵墓前自缢而死……又让我们心中多了一份悲痛。
梁山一百零八将，对应星宿，三十六天罡，七十二地煞。每一位梁山好汉都拥有属于自己的绰号。
读完了《水浒传》，我的心头难以平静，一幅幅画面浮现在脑海中。我们可以知道，那时候的官府是多么黑暗，当时的百姓是多么痛苦，梁山好汉才是最正义的!
水浒，这一部兄弟情义重似山，英雄好汉多如发的小说，给我带来了许多道理，明白了许多事情，我应该多读几遍，启发一定会更多。
《水浒传》读后感 篇10
在水浒这部书里，有一个人我想很多人都听过，他在水浒里排名也不算靠前，武功才华都不高超，他就是周通，也被人称作小霸王。
读过这本小说的人，想必大部分人对他的印象都不太好。为什么呢首先这个人本身也不怎么有能力，可还偏偏喜欢装个读书人，装很有修养的样子。装模作样实在是有些可笑，跟我们现在说的爆发户，差不多是一类人。其次，他有很多小毛病，相比于梁山好汉的义气，他就显得吝啬小气，以及虚伪。但是，即便周通在梁山排名不靠前，可好歹也是曾经占山为王的人，好歹也是桃花山一霸，不愁吃喝，条件也不差，放在那个年代也是个不错的归宿，可是这样的人最后却是连个媳妇都没娶到，着实奇怪。
水浒传周通，如此好的家底，为何娶不下媳妇呢今天咱们就来分析一下他的婚姻大事为什么得不到解决。
首先我们先说说这个人的人品吧，这个人骨子里不算是坏人，就是有时候脾气暴点，不过这都很正常啊，一个土匪，你能要求他脾气有多好能要求他的素质能多高，一个没有受过正式教育的地地道道的小流氓，我们确实不能要求的太多了。但是本性不坏有什么用，他在外人眼里就是个土匪，土匪是什么是官府打击的坏人，平民老百姓谁愿意把自家闺女嫁给土匪呢所以，周通的身份是他婚姻之路的一个障碍。
再者，虽然此人的出身不是很好，不是富二代，也不算官二代，但是命好，占山头，称霸王。在桃花山，他坐稳了当家的这个位置，不用说，肯定家底也不少，不缺钱，这是关键。可有人要问了，这么好的家底，为毛娶不下媳妇呢。这个人吧，不能说他丑，但是确实算不上什么帅哥，颜值不高这是其次，他的小霸王称号也是有来源的，据说是以为他的长相很像古代的霸王项羽。试想，项羽那个长相虽然说不上丑，但是五大三粗的，看起来还是会让人生畏，再加上他土匪的身份，就更没人敢接近了。
水浒传周通，如此好的家底，为何娶不下媳妇呢其实要说他身为土匪，就算抢也能抢到一个姑娘，可是周通这个人有个特点，就是传统，他眼中的婚姻，一定是明媒正娶来的。别的土匪看上人家村里的姑娘了，直接抢回来当压寨夫人。可是他不，他非要经过媒妁之言，再选个良辰吉日，风风光光的把婚结了。要说这也没什么过错，甚至于现在的姑娘就喜欢这种负责任的男人。可是，他唯一的不好就是没有自知之明，他在外人眼中是个土匪，他结婚一定会被很多人阻拦，所以等结婚那天花轿准备好去迎亲了，不料半路出来个鲁大和尚。
这人很有名大家都该知道，他是嫉恶如仇的和尚，一听说这事那还坐得住，拿着家伙就过了，好家伙，本来想的.一顿把这大兄弟打的服服帖帖，不料他与周大头的兄弟相识，经过两方的和解，这才没有打起来。这打起来也不一定谁占便宜，事情就这么过去了，毕竟自己兄弟的面子还是要给的，可是即便这样，这次的娶妻计划也还是泡汤了。
水浒传周通，如此好的家底，为何娶不下媳妇呢那么有人要问了，同样是土匪，同样是官府打击的坏蛋，那梁山上其他人也娶了媳妇啊为什么他娶不到呢要说人家也算是个小土豪，有车有房，有钻戒，一样都不差。岳母也没啥好挑剔的，还有就是人家的小别墅，他占山为王，在桃花岛没人敢惹，也是自在潇洒。可是，这样的身份地位，跟其他人比也是有差距的，相比于梁山赫赫有名的人物，他的身份还不足以想要什么就要什么。更可况，桃花山相比于梁山，还是不值一提。
不久以后，因为种种原因，终于上了梁山，这个过程比较复杂，就不多扯了，他没有娶到媳妇，很重要的原因就是太过自负，认不清自己的位置和处境，土匪始终是土匪，再怎么伪装也变不了土匪的本质，而他始终没有看清，处处把自己放在清高的位置，自以为是。
这个周通大毛病没有，可是小毛病却多的令人难以忍受。他上梁山说到底就是为了避难，而不是像其他人一样一腔热血的反抗，所以在很多事情上他都竭尽全力，同样，相比于名列前茅的实实在在的英雄好汉，无论是品行还是地位，他都难以望其项背。
《水浒传》读后感 篇11
《水浒传》是中国历史上第一部用古白话文写成的歌颂农民起义的长篇章回体版块结构小说，以宋江领导的起义军为主要题材，通过一系列梁山英雄反抗压迫、英勇斗争的生动故事，暴露了北宋末年统治阶级的腐朽和残暴，揭露了当时尖锐对立的社会矛盾的残酷现实。按120回本计，前70回讲述各个好汉上梁山，后50回主要为宋江全伙受招安为朝廷效力，以及被奸臣所害。
1、林冲望后一退，洪教头赶入一步，提起棒，又复一棒下来。林冲看他脚步已乱了，便把棒从地下一跳，洪教头措手不及，就那一跳里，和身一转，那棒直扫着洪教头臁儿骨上，撇了棒，扑地倒了。柴进大喜，叫快将酒来把盏。众人一齐大笑。洪教头那里挣扎起来。众庄客一头笑着，扶了洪教头，羞颜满面，自投庄外去了。
赏析：这段话是动作描写，叙述了林冲棒打洪教头的场面，体现了我们的主人公胜得精彩漂亮，而且光明磊落。
2、回头看那日色时，渐渐地坠下去了，武松走了一直，酒力发作，焦热起来。一只手提着哨棒，一只手把胸膛前袒开，踉踉跄跄，直奔过乱树林来。见一块光挞挞的大青石，把那哨棒倚在一边，放翻身体，却待要睡，只见发起一阵狂风来。原来但凡世上云生从龙，风生从虎。那一阵风过处，只听得乱树背后扑地一声响，跳出一只吊睛白额大虫来。武松见了，叫声：“阿呀！”从青石上翻将下来，便拿那条哨棒在手里，闪在青石边。
赏析：这里作者只用了两句话衬托此时的气氛和心情：“回头看那日色时，渐渐地坠下去了”，武松“踉踉跄跄直奔过乱树林来”，既写出了老虎活动的时间，又写出了老虎出没的环境。两句话就把一种恐怖悲凉的气氛和心情和盘托出，让人感到此时此地不知什么时候会突然跳出一只活老虎来，“闪”突出武松动作之快。
3、那个大虫又饥又渴，把两只爪在地下略按一按，和身望上一扑，从半空里撺将下来。说时迟，那时快，武松见大虫扑来，只一闪，闪在大虫背后。那大虫背后看人最难，便把前爪搭在地下，把腰胯一掀，武松只一躲，躲在一边。大虫见掀他不着，吼一声，却似半天里起个霹雳，震得那山冈也动，把这铁棒也似虎尾，倒竖起来只一剪。武松却又闪在一边。
赏析：写得极为传神，写人虎相搏，写老虎一扑、一掀、一剪三般拿人的本事，和声震山岗的`吼声，一只活生生的真老虎就跃然纸上。
4、武松把那大虫嘴直按下黄泥坑里去，那大虫吃武松奈何得没了些气力。武松把左手紧紧地揪住顶花皮，偷出右手来，提起铁锤般大小拳头，尽平生之力，只顾打。打到五七十拳，那大虫眼里、口里、鼻子里、耳朵里，都迸出鲜血来。那武松尽平昔神威，仗胸中武艺，半歇儿把大虫打做一堆，却似挡着一个锦皮袋。
赏析：几经搏斗，老虎威风渐减，最后如何被武松按住，如何挣扎，如何被武松打死，写得活灵活现，十分逼真。
5、晁盖等众人不想做下这般大事！劫了生辰纲，杀了做公的，伤了何涛观察；又损害许多官军人马，又把黄安活捉上山∶如此之罪，是灭九族的勾当！虽是被人逼迫，事非得已，于法度上却饶不得，倘有疏失，如之奈何？
赏析：这段心理活动中传递出两个信息：第一，宋江作为一个朝廷懂法的人，知道晁盖所犯的一串串事件，每一件事情都是诛九族的罪，虽然前面是事非得已，可是到了现在已经是不能够回头了；第二，宋江担心晁盖等人，怕他们出了疏忽和闪失，心中有种隐隐的操心。这是一对矛盾，从理上讲，晁盖等人于法度上饶不得，从情上讲，却不愿他们出现闪失。这是宋江很真实的心理，也是宋江复杂人格的外在表现。
6、林冲集中力量对付主要仇人陆谦。林冲喝道：“好贼！你待那里去！”批胸只一提，丢翻在雪地上。把枪搠在地里，用脚踏住胸脯，身边取出那口刀来，便去陆谦脸上阁着，喝道：“泼贼！我自来和你无甚么冤仇，你如何这等害我！正是杀人可恕，情理难容。”在陆谦告饶推脱后，林冲骂道：“奸贼，我与你自幼相交，今日倒来害我，怎不干你事！且吃我一刀！”他把陆谦身上衣服扯开，“把尖刀向心窝里只一剜，七窍迸出血来，将心肝提在手里”。
【《水浒传》读后感】相关文章：
水浒传读后感水浒传读后感，让你认识更多的英雄人物！03-23
水浒传作文07-07
《水浒传》读后感[精选]07-09
水浒传读后感(精选)07-10
(精选)水浒传读后感08-05
(经典)《水浒传》读后感08-24
《水浒传》读后感(经典)10-24
水浒传读后感【精选】07-11
【精选】水浒传读后感07-12
[精选]《水浒传》读后感07-12