《孙子兵法》读后感【荐】
看完一本名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，是时候静下心来好好写写读后感了。现在你是否对读后感一筹莫展呢？下面是小编帮大家整理的《孙子兵法》读后感，希望能够帮助到大家。
《孙子兵法》是一本专为统治者及其元帅设计的书，最好是皇帝与元帅同时阅读。第一篇中讲到的绝对胜算，涉及到国家内部政治，军民一心，上下同欲，这不是军人能够决定的。可惜的是，拿破仑就是《孙子兵法》的反面典型，他的失败基本上违反了这部书的核心规则。拿破仑学习的是西方战争史，崇拜的是西方名将，对东方战争及《孙子兵法》的了解不够深入，如果他对此有所了解，就不会出现这样的失误了。
拿破仑可能是历史上最杰出的名将之一，他一生打过五六十场战役，仅有三场大型战争的失败，但就身败名裂，帝国垮台。仔细考察拿破仑的军政，我们可以发现他违反了《孙子兵法》中的多条重要警告。早期他以法国民族自卫反击战为起点，并最终演变为帝国主义野心，最终侵略西班牙，招致全民战争陷入泥潭，令法国军队持续流血。未能征服西班牙，军力国力民心大失的同时，又召集各国心怀鬼胎的仆从军，千里迢迢讨伐俄罗斯。他面对的反法联盟在综合国力上也完胜法国。当时的英国已经发动了工业革命，庞大的海外殖民地还给它源源不断的财政支持。拿破仑的法兰西帝国其实根本没有绝对胜算，但他受到个人性格弱点和自尊心的伤害，未能胜而后战，伤敌一千自损八百，持续流血，最终在决定性的大会战中一败涂地。这与他早年灵活机动，在没有胜算的情况下不硬钢的原则大相径庭。
所以拿破仑的失败首先还是认知上的失败。他在认知上缺少了类似于《孙子兵法》这样的重要军事战略思想的营养。其次是人性的弱点。拿破仑身上有一些明显的性格弱点，也是他后来失败的关键原因。所以我们看人类的失败基本上就两种。一种是你不知道。一种是你知道了，但是难以克服人性弱点。有人把它归纳为认知博弈和人性博弈。
孙武、克劳塞维茨与戚继光，克劳塞维茨的《战争论》无疑在西方的军事思想史上占据着重要的地位。与《孙子兵法》相比，克劳塞维茨的《战争论》有其明显的不同之处，《孙子兵法》强调永不失败，而克劳塞维茨则特别强调消灭敌军这个目的，他时刻提醒我们不要忘记这一目标。让我想起了之前读到的解放军军事科学院的学者对戚继光的研究，他认为戚继光的军事思想更接近于西方人的思维，总是想着如何大创尽歼敌军。因此，在中国军事思想中，戚继光的思想往往被人们所忽视，这是因为他的思想中蕴含着西方人强烈的进攻性，而这种进攻性与当时儒家士大夫统治阶层的价值观念不相符。
《战争论》是在与春秋战国相似的环境产生的，与《孙子兵法》类似。那时的欧洲恰好是拿破仑战争时期。列强争霸战争不断。孙子兵法不只是一种普通的军事思想，它更像是一种面对生存危机时，整个国家应该采取的整体战略思维。而《孙子兵法》最适合的读者是军政领导人，更适合创建帝国的统帅。而戚继光和克劳塞维茨的思想则更加适合单纯的军官，他们的思维层次也更加有限。孙子与克劳塞维茨、戚继光之间的差异可能源于他们的身份背景：戚继光与克劳塞维茨都是出自军事贵族的军官，曾在一线战场与敌人作战；而孙武则更像是一位思想家，不是纯粹的军人，他本人并不是一线军官，而是通过思考、阅读，积累了对军事政治思想的深刻见解，然后出山帮助吴国练兵谋略。孙子更接近诸葛亮，是军事家与政治家的结合体。相比之下，戚继光和克劳塞维茨则是典型的军事贵族，从中下级军官一步步晋升，戚继光的职位最初甚至比克劳塞维茨还要高，相当于是山东烟台那边的城防司令。因此，这三位军事家的出身背景可能真正影响了他们的军事思想的倾向。
戚继光一身武艺，是一位可以在战场上杀敌的英雄。他不仅自己提炼和创作了拳谱，而且一生都在研究战争、军事、战斗以及武器工程，可以说是中国历史上十分有趣的专业军人。戚继光致力于研究如何提升部队战斗力，在最小损失前提下杀伤最多的敌人。孙子兵法》的底层哲学原理适合生存斗争，谋划如何立于不败之地，以最小的代价获取最大的利益。是顶级的军事战略思想。戚继光兵法是中国顶级的军事战术练兵手册。在中国，《孙子兵法》得到的推崇可能是戚继光兵法的100倍。
【《孙子兵法》读后感】相关文章：
孙子兵法作文03-30
孙子兵法城日记09-03
孙子兵法城作文09-04
孙子兵法读后感02-02
《孙子兵法》读后感(精选)08-04
孙子兵法读后感05-13
《孙子兵法》读后感03-24
《孙子兵法》读后感09-30
《孙子兵法》读后感12-19
孙子兵法的读后感03-09