三国演义读后感优秀

时间：2023-12-24 14:54:49 读后感我要投稿

三国演义读后感优秀短文推荐度：
相关推荐

三国演义读后感优秀范文

　　当阅读了一本名著后，相信大家的视野一定开拓了不少，此时需要认真地做好记录，写写读后感了。为了让您不再为写读后感头疼，下面是小编帮大家整理的三国演义读后感优秀范文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

三国演义读后感优秀范文

　　三国演义读后感优秀范文篇1

　　普天之下，谁是英雄？我带着这个疑问读完了《三国演义》，但那时的我，依旧没有搞清楚这个问题，只不过是为《三国演义》中的情节而感动。我为刘关张“不求同年同月同日生，只求同年同月同日死”而感动，我为诸葛亮“挥泪斩马谡”而感动，我为曹操“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里”而感动。可是那时只有感动，却忘记思考这个问题。现在回想起来，才发现，《三国演义》里面并没有英雄》

　　曹操，他有着说不完的豪情壮志，可惜那刘备孙权的一场大火把他的豪情和壮志烧成了灰，一点又一点地溶解在刺骨的江水中。他的疑心病害死了名医华佗，他的嫉妒心害死了杨修。这是一个英雄所能做的吗？

　　刘备，礼贤下士，重情重义。但是他在我心中算不上是一个英雄。徐州城破了，吕布向他求情，可是刘备却向曹操讲起了吕布的三个死去的义父，还反问曹操愿不愿意当吕布的第四个义父。吕布的下场不用说了，可刘备呢？他在攻打孙权时，不听诸葛亮的劝阻，结果，换来了“火烧夷陵七百里”，最终病死白帝城。

　　诸葛亮不听刘备的话，任用马谡为将。张飞性格暴躁，常常随意打骂士兵……他们都称不上英雄。可是他们为什么称不上英雄？因为他们只是为了自己或自己所支持的一方的`利益去努力，而不是为了整个中华民族的利益，那么他们又怎么能算上是英雄呢？

　　对于《三国演义》，我最讨厌一个地方，那就是“尊刘贬曹”的倾向太多了。历史是公正的，不会偏袒刘备，也不会与曹操做对。不像《三国演义》里面写的那样。罗贯中也许是害怕自己的作品不合百姓们的口味吧！可是司马迁明知《史记》不合汉武帝胃口，又为何要继续写下去呢？说到这里，也许是罗贯中的错了，我觉得他不应该在《三国演义》加入过多的感情色彩。可是他加了，名将周瑜成了一个气量狭小的人，而这只是用来衬托诸葛孔明的智慧！多么荒唐！

　　当然，罗贯中能够把三百多场大小战斗，井井有条，丝毫不乱的排列在一起，令我十分佩服。而且，与《水浒》相比，《三国演义》的悲剧色彩更浓、更扣人心弦。

　　其实，英雄还是有的：虎门销烟的林则徐、英勇就义的关天培、收复新疆的左中棠、临危不惧的邓世昌……他们都是可歌可泣的民族英雄，我觉得在比过去更加强大的新中国，也会涌现许多真英雄！

　　三国演义读后感优秀范文篇2

　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”一开始就是脍炙人口的词句。没错，这首词句就是出自我过古代一部历史小说的开篇词，它的名字叫做——《三国演义》。读完一本厚厚的《三国演义》我才真正体会到了“天下大势，分久必合，合久必分”它是一个人物的历史舞台，把许多人物刻画的淋漓尽致，使我不得不掩卷长思……

　　《三国演义》是明清时代的一部断代历史小说，作者是罗贯中。《三国演义》里人物众多，拥护什么，反对什么，谁是正面人物，谁是反面人物，都是很明确的。这部书主要塑造了三个典型：正面人物关羽和诸葛亮，反面人物曹操。

　　先说曹操，太多数人都说他奸诈，也有人总结说他“乱世之奸雄，治世之能臣”他“挟天子以令诸侯”体现他做事周到。“宁我负天下人，莫使天下人负我。”这是曹操的人生哲学。但总说到底曹操也有好的`方面，他还是为人熟知的杰出诗人、文学家。曹操站的地位高，形象广，方面广，脑子复杂，非封建史家，非世俗人所能理解。

　　再说关羽，他比较简单‘丹凤眼，卧蚕眉，面如青枣，青龙偃月刀，后加上赤兔马’关羽是神不是人，而且加上历代加封，直封到：‘盖天古佛’成为人神的极致，他降汉不降曹，秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。关羽做人有忠有义。但到了三国时期，封建道德的头一个字忠就很难完成，对忠的要求也很严格，虽降了敌，但最后还是回了来，这样不但算忠，还是难得可贵的忠。

　　一个国君想要建立一个好的帝国就必须有一个为他鞠躬尽瘁，死而后己的好忠臣，而诸葛亮诸军士就是这么一个人，刘备三顾茅庐请来诸葛亮。事实证明，诸葛亮也不是一个草包，他显智慧，展英才，‘草船借箭、空城计……’充分验证了这一点。则‘五丈原前点四十九盏明灯，一心只为酬三顾’看出诸葛亮的忠心耿耿。

　　光有‘忠、义、识’还不够，还需要‘胆’就像赵云一样，几乎百战百胜，他也称‘赵子龙’，他其实为曹操效过力，但后来归顺了刘。

　　我们少年就应该从小具有诸葛亮的‘识’，赵云的‘胆’，但关羽的‘忠、义’我们似乎就不必太难为自己，做好自己本分就好了。《三国演义》里还有义绝、奸绝、智绝。关羽见证了义绝，曹操见证了奸绝，诸葛亮见证了智绝。读过这本《三国演义》我不仅了解到了历史的流转，还学到了很多知识，这本书真是使我受益匪浅。

　　三国演义读后感优秀范文篇3

　　在我的印象里，三国时代，战争连年，真可谓是兵慌马乱，田舍丘墟，白骨遍地，到处是战争留下的残破悲凉景象。可唯一有一个地方，即使在那个年代也是一派恬静和平，欢乐富丽的风光，充满了诗情画意，是个理想中的"世外桃园"。不用说，大家也猜到了，那个地方就是隆中，诸葛亮的住处。在"三顾茅庐"中，作者描绘了隆中的景色。当刘备一顾茅庐，"行数里，勒马回观隆中景物，果然山不高而秀雅，水不深而澄清；地不广而平坦，林不大而茂盛；猿鹤相亲，松篁交翠；记之不已"这时，隆中的山光水色便尽收眼底了。

　　一顾茅庐后几天，刘备又来到隆中，"时值隆冬，天气严寒，彤云密布。行无数里，忽朔风凛凛，瑞雪霏霏；山如玉簇，林似银妆"顿时，一个洁白的世界出现在眼前，与那幅青色图画相比又别有一番韵味。

　　真的`很难得，在那个兵马交接的年代，也会有如此仙境，真可谓是"天上人间"了。

　　这个"世外桃园"的出现，不仅使人眼前一亮，更重要的是使人们自然联想到生活在这样优美的环境里的诸葛亮，肯定也是不俗之辈，应该是既高洁又智慧过人的，因为地灵人杰嘛。

　　果然不负所望，"孔明身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤髦飘飘然有神仙之概"！诸葛亮果非凡人也！这时作者的"从景表人"终于揭开了这层神秘的面纱，达到了目的，诸葛——仙人的形象立刻跃然纸上。

　　诸葛亮家中的门上有一幅对联，云："淡泊以明志，宁静而致远"。宁静致远是对隆中景色的最好概括，淡泊明志，则是诸葛亮对自己信念的最好阐述。正如书中有首歌曰："苍天如圆盖，陆地似棋局；世人黑白分，往来争荣辱；荣者自安安，辱者定碌碌。——南阳有隐居，高眠卧不足！"

　　"世外桃园"自然每个人都很向往，但是生活就像悬疑的小说，下一页剧情如何，没人能够预料，也许某一天，你真正能够找到属于自己的一方天地，过着闲云野鹤般的生活。

　　诸葛亮也不是人人都能够成为，毕竟世界上只有一个孔明。但是，如果能拥有那一天的到来，即使你没有诸葛亮般的聪明也没关系，因为我相信，朋友你一定会换一个角度，看另一个地球！

　　三国演义读后感优秀范文篇4

　　阅读如同饮食，在这些“食物”中，有着如甜点一样的娱乐书籍，也有回味无穷的古典名著，但这些名著中，对我来说最耐人寻味的就要属《三国演义》了。因为它让我感受到“读书之乐”

　　初次“食”这本《三国演义》时，看到刘关张结为异姓兄弟，并且讨伐黄巾军时，那场面，仿佛身临其境，浴血奋杀的情境让我义愤填膺，这是我第一次感受到这种“读书之乐”这种诱惑让我不得不往下看，看得让我被这些英雄豪气深深渲染，看到赵云救阿斗的时候，那威武雄壮的身姿无可匹敌，一人抵挡千军万马，那舞着枪，挥着剑的形象，深深刻在我的脑海里，直至做梦也能梦见他。

　　英雄当然也不只他一个，还有众人皆知的传奇人物——关羽。

　　水淹七军，刮骨疗伤等等事迹，都能体现了他的勇猛，斩杀华雄时，曹操本来想给关羽一杯壮胆酒，但关羽说等他回来时再喝，他打开城门，挥舞着青龙偃月刀，不几回合，就将华雄斩杀，等到拿酒时，酒竟然还是温的!看的我又惊讶佩服，又高兴地手舞足蹈，每当别人说起这故事是，我总是自豪的抢着说，好像是自我亲身经历一样。

　　说关羽是是说不完的.，所以只好放下，说起另一位智者——诸葛亮。

　　诸葛亮七擒孟获，这是我最喜欢的一个他的故事，七擒，当我看到了才明白，原先是其次抓住了蛮王孟获，每次看到孟获被捕，我就乐的前仰后合，上气不接下气，这也上我感受到了诸葛亮的聪明才智和宽厚大度，使我更加佩服他。

　　至于“奸雄”曹操吗，我并不怎样喜欢他，但他的一件事却让我记得很清楚，就是——割须弃袍。平时高傲的不可一世的曹操，今日怎样割须弃袍了?原先他是为了保命而割须弃袍的。当时曹操自我单枪匹马被马超追杀，马超对士兵们喊：“前面有胡须的是曹操，杀了他，赏金万两!”话音未落，曹操便割了自我心爱的胡须。马超见了，又大喊到：“前面穿黄袍的是曹操，杀了他，赏金万两!”曹操之后又弃了自我心爱的袍子。看这段是看的我“咯咯”直笑。

　　读书给了我很多欢乐，也增长了我不少知识，我相信，我时刻都会记着，“食”书的感觉是多么美妙! 《三国演义》主要讲东汉末年，朝廷腐败无能，各路英雄好汉一齐除了官宦，有刘备、关羽、张飞、曹操、孙权等，消灭宦官后，构成了三国鼎力的局面，有蜀国、魏国、吴国。

　　三国演义读后感优秀范文篇5

　　" 滚滚长江东逝水。 "一个个人物在脑海里烙下了抹不去的痕迹，李儒、郭嘉、许攸、荀彧、徐庶、陆逊、诸葛亮、司马懿、姜维、杨仪。

　　在某个时候，我会呆滞，我是否可以带上现在的高科技穿越到东汉末年。在那里，我想我先该选个好的地方，也就是那时候的城池。眼睛一斜视便有了结果，“嗯嗯，还是去四川好了，也就是当时的益州，刘璋的属地。”记得诸葛亮说过，如要安天下，先得中原之腹荆州是第一步，其后就是占西川。想当年，汉高祖刘邦就是在西川渐渐壮大的。“总觉得这样还是不行，如果我真的穿越到了那个时候，我还会是一个平民的`”，然后遭到战争的蹂躏。”

　　现在回想书中的片段，如果我去做一个谋士的话，会不会像庞统一样；或许，我也可以成为一名武将的，但是我又想到关羽张飞的结局；想到再离谱一点的话，我也当上了主公，可是我又怕自己会是桓帝、灵帝、献帝影子。

　　封建时期，奸臣当道。现在的人们心中都觉得某个人物的好与坏能在书中看出来，其实并不是都这样子的。有人说吕布是“英雄难过美人关”，是的，但在书中，“三英战吕布”“辕门射戟”那样的英姿谁人再有？有人说张飞只是个莽夫，但不知—————— “喜曾闻鞭督邮，黄巾扫尽佐炎刘。

　　虎牢关上声先震，长坂桥边水逆流。

　　义释严颜安蜀境，智欺张飞定中州。

　　伐吴未克身先死，秋草长遗阆地愁。”还有的人说刘备是个老实的人，也许在真的历史中他是这样子的，但在书中，我还是看到了他也会为了什么而背信弃义。

　　作为一部文学作品。因为它经过了艺术加工，有不少虚构。《三国演义》的艺术成就是多方面的。它成功地塑造了众多的人物形象。其中主要人物都是性格鲜明，形象生动的艺术典型。各类人物各有共性；同类人物各有个性。作者描写人物，善于抓住基本特征，突出某个方面，使人物个性鲜明生动。对于主要人物，往往通过一系列的故事情节和人物语言表现其复杂的性格。故事也同样展现了一幕幕惊心动魄的战争场面。其中尤以赤壁之战最为出色。使我有种身临其境的感觉。

　　三国演义读后感优秀范文篇6

　　初读《三国演义》，我对周公瑾的看法是：心胸狭隘、嫉贤妒能。由于周公瑾出现的篇幅不长，我也没太注意他。直到最近，我细读了一遍《三国演义》，才发现，周公瑾出现的篇幅虽不长，但他的可研究价值非常高。

　　对于周公瑾这个人，公认的看法是：心胸狭隘、嫉贤妒能。我的看法是，从大方面来看。公瑾的却是嫉贤妒能，心胸狭隘；但是单从东吴的角度来看，其实是因为各为其主，他之所以要害死诸葛亮，是因为要维护本国的利益。所以，周公瑾只是要忠于自己的主公——孙权，才要害死诸葛亮的.。

　　其实，在车壁之战中，周公瑾是立了大功的，如果没有他，单凭他诸葛亮，根本无法打出这赤壁之战，曹操南下，也就随他去了。没有周公瑾，就不会有草船借箭、火烧连营的典故。有一个有名的歇后语说：周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨。如果没有周瑜，曹操又怎会相信黄盖投降？又怎会败走华容道？

　　在赤壁之战之后，诸葛亮从七星坛上下来后，周公瑾对鲁子敬说：“诸葛亮竟会妖术，此人不除，必有后患。”从大体上看，周公瑾试看诸葛亮比自己厉害，要杀诸葛亮，但是细看一下，其实周公瑾是为了东吴的后来着想，他认为，一旦孙刘两家闹翻，一旦刘备哪方有诸葛亮在场，那将是麻烦重重。所以说，当时是各为其主，如果让周公瑾在刘备营中，定不会这样。

　　说周公瑾间接害死了关云长，这是事实，他逼着刘备还回荆州，同时也增加了孙权讨回荆州的决心。终于，刘备在取西川之时，孙权亲自率兵夺取荆州，在麦城杀死了关云长。其实，只有一半是关云长自己的错误，他刚愎自用。而周瑜呢，他也是为了讨回本国的城池。可以看出，这完全是因为他忠于自己的主公。

　　其实，在历史中，周公瑾确有其人，历史上的他是一位儒将，所谓儒将，就是那种风流倜傥、潇洒帅气的将军，历史上的他：

　　英俊异才，与孤有总角之好，骨肉之分。如前在丹杨，发众及船粮以济大事，论德酬功，此未足以报者也。

　　——裴松之《三国志注吴书九周瑜传》

　　历史中的周公瑾既是如此，但在《三国演义》中，为了突出诸葛亮，不免把它写成了一个论谋略，其策略被诸葛亮不费吹灰之力得料到；论心胸，他心胸狭隘，远不及诸葛亮豪放的人，不免被诸葛亮气死的一个失败的人。

　　所以，我们要看清一个古人的真面目，就要遵从历史，多看看正史，多动脑研究研究野史，就会看到：往日里在野史中是个英雄的人，他可能默默无闻，或是个卑鄙小人；在野史中是个小人的人，他可能是个英雄。

【三国演义读后感优秀】相关文章：