恶意读后感(15篇)
读完一本书以后,想必你有不少可以分享的东西,写一份读后感,记录收获与付出吧。千万不能认为读后感随便应付就可以,以下是小编精心整理的恶意读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。
恶意读后感1
《恶意》是日本推理作家东野圭吾创作的长篇小说,于1996年首次出版。
《恶意》讲述的是作家在出国前一晚被杀,警方很快锁定了凶手,但事情的真相绝非如此。其主体部分表现为第一人称不定内聚焦型叙述,并充分体现了内聚焦叙述的特点。故事在结尾戛然而止,使得读者不能迅速从叙事语篇的指示中心中抽离出来,这种抽离的缺失往往会更加引人深思,更能体会小说的主题,即人性的恶意。
小说开始以野野口修第一人称的口吻叙事,由邻居家的猫之死开篇,讲述畅销书作家日高在移居加拿大前一天被人杀死在家中的故事。负责侦破此案的加贺恭一郎很快就根据现场发现的烟头以及同为作家的死者好友野野口修的口供确定野野口修就是凶手,然而加贺发现野野口修的'口供有几处故意疏漏的地方而且野野口修始终不肯透露作案动机,只求速死。通过野野口修留下的细微线索,加贺发现原来野野口修才是真正的“受害者”——日高发现好友与妻子初美有暧昧关系并以此为要挟强迫野野口修成为自己的影子写手,从而成为畅销书作家。而此时野野口修身患不治之症,他忍辱负重为了维护已经过世的初美的名誉隐瞒了杀害日高的动机。可事情绝没有那么简单。
《恶意》这本书也断断续续看完了,或许正如作者所说,人心的恶意永远让人难测。东野圭吾的许多小说都写了最亲密的朋友往往最后反目成仇。正如《毕业》、《放学后》、《嫌疑人X的献身》等。喜欢东野圭吾这样的小说风格,也恰恰说明了因为喜爱所以喜欢。
恶意读后感2
在看到十分之一时不幸被剧透得知凶手,却发现这样可以更容易看出埋下的伏笔,也算是一种奇特的阅读方式。然而看到五分之一时就确定了凶手,令我有些惊讶,接下来要调查的竟是作案动机。多数推理小说所要寻找的都是凶手,而这一本却是寻找作案动机。
《恶意》从头到尾都在欺骗读者,不看到最后一刻绝对不能明白真相。而真相却令人唏嘘,仅仅是因为心中毫无理由的恶意,却能让人花上一生的时间去憎恨,去设计谋杀。看到结尾,让人感到不寒而栗,也算真正理解了作品的标题。不论是威胁他人而抄袭,还是校园暴力,抑或诽谤,都体现了人的恶。人人都有恶,只是分大小而已。野野口对日高一开始的蔑视厌烦,渐渐演变为嫉妒憎恶,从而酿成大祸。小恶若不加以克制,很容易成为大恶。
书中曾提到一个对别人实施校园暴力的人的'口述,他说没有什么怨恨,就是看不爽,但是问他为什么看不爽,却说不出个所以然。看到这里,让人心情复杂。因为这莫须有的原因,就要对别人下狠手,这样毫无理由的恶太可怕。
《恶意》与《白夜行》被评为双生花,足以显示《恶意》的优秀,这本书带给我太大的震撼。
恶意读后感3
这本书读到一半的时候,我是有些失望的。
因为以我的智商,整个故事怎么看都像是描写了一个出轨人妻又杀人未遂的日本变态中年大叔的故事。
与其说是故事,倒不如说是洗白。
这个时候我完全忽视了东野圭吾的写作套路。还在想,为什么这样一个变态的故事评价会这么高?是因为炸裂的三观和读者的猎奇心理?
然而快读完的时候我就为自己的无知感到羞愧了。就我的智商,以前读的东野圭吾实在是都白读了。东野圭吾的书,是一定会有大反转的。而书名《恶意》,就已经是最明显的剧透了。
料想到了主角是个变态,但没想到他这么变态。这种感觉让我想起了东野另一本巨作《嫌犯X的献身》,这两本书的套路还是很像的。
主角都在刻意引导警察,从一定角度看杀人的目的都是为了被抓,最后的反转也都在前文里看不到一点线索(也可能是我太笨)。只是《嫌犯》的作案动机是极致的'爱,《恶意》的动机则真的就是无尽的恶意了。
这本书还看似轻描淡写地提到了野野口的母亲,但我认为,这份让人脊背发凉的恶意,真正的起始,正是野野口的母亲,野野口的家庭。
恶意读后感4
不管你是不是否认,人和人之间存在的更多的是恶意。
他待你态度恶劣,你会鄙夷会愤怒,他待你冷漠,你会厌恶,他待你过于热情,你会认为他另有所图,他没有你强大的时候,你或许会轻蔑待他,他比你强大时,你又会不甘心落于人后而嫉妒,人和人之间是会存在善意,但不得不承认,那只是少数的情况,生活在无数暴力挤压的社会环境下,更多的恶意一触即发。
当今我们谈好人没好报,社会舆论充斥我们的视线,可是当问起:你为什么这样对待他,得到的答案是看不惯的时候,任凭多少舆论压力,都是无法拯救这个人的,只会积压他心中无处爆发的恶意,任凭邪恶与怨怼疯狂滋长,最终导致悲剧。
说这些可能没什么说服力,那么打开微博看看最近舆论顶端的那些评论者都说了些什么,有几个不是心怀着恶意来用最难听的话去伤害并不认识的人,人们自觉的站队同情所谓的弱者,以为用恶意开制止恶意就能够拯救那些弱者,其实最应该被拯救的.是那些心怀恶意的人。
每个人心中都多多少少会有一些恶意的。比如对周遭人的嫉妒,猜忌与背后的风言风语,虽然是小小的,但也是心中罪恶的根源,大多数人能够控制罪恶的成长,而那些无法控制恶意的人,就成为了被恶意控制的傀儡。
愿我们能够在这纷杂的世界理智一点,不要用恶意揣测他人,也尽量心怀感恩,让自己的内心多一丝光明。
恶意读后感5
爱屋及乌的原因来看这本书,只是看,没有静下心来好好看,看完这书后感觉一团浆糊,有点混乱。
他为什么要杀日高?因为怕东窗事发?但是他不知道日高有照片,他不知道谁会有照片,也没有几个人知道他是帮凶。一个自己知道自己将死之人,还会怕这个?如果还想搞臭日高,他几年前就应该有行动,更何况他俩好了好几年,看来恨意也不是那么大,
他年龄这么大,日高都结婚两次,他一次也没有,也不正常,他同事说他基本上不参加活动,他下班后都干嘛?
日高又是怎样的人?难道只是一个倔犟的人,他不会在野野口不去上学后去天天叫他上学,应该也有正直的一面,但是又说他欺负他,野野口为什么又去上学?如果不是达成协议,他怎么会心甘情愿上学。
感觉作者写作的'时候找不到转折的思路了,后面几章就想起用他同学的口述来给人物贴标签,标签是贴上了,也仅仅是标签,没有爱情没有亲情,也没有友情,没有忠诚也没有背叛,人物一点都不丰满。很枯燥!有种雾里看花的感觉,读起来有点累!
恶意读后感6
第一次读推理类的小说,全书的情节很吸引人一直读下去,很想知道真相是什么,凶手真的是为谋杀事件做了很多准备工作,而真凶是在前面就已经找到,整本书大半部分篇幅一直在找凶手真正的杀人动机。凶手从最开始的小事件到后面的各种物证都是为了迷惑警察的办案方向,心思很缜密。
凶手所做的一切是为了掩盖自己曾经的罪恶感,不想被世人知道他曾经做过的错事,究其根本应该是他自己的心理问题,也可能是和日本的文化有强烈地耻辱感有关,是他不能放下过去,也不敢面对过去的自己,或许人生就是这样吧,可能人在不得已的情况下做错了事,然后可能会让自己一生一直活在罪恶感或是悔恨中,有些人会选择做善事赎罪,而有些人会活在恐惧中,其实是自己放不过自己,可能会因为这个心理情节导致自己陷入更深的深渊,做了更多的错事。原本被害者应该是他的恩人,虽然曾经有过不愉快,但是当他主动联系后,一直在帮助他,而他因为害怕曾经丑陋的'一面被暴露不但杀人,还损坏了被害人的名誉,想去保全自己。也和他从小的生活环境也可能相关,他妈妈一直不接受他们的生活环境,总是活在抱怨中,却不能改变现状。
外面的世界没有别人只有自己,你的所有感受都是由自己的内心产生,而不是别人的行为导致的。愿我们都能心中永远阳光,在做善恶的选择时,都能选择善,即使做过错事也要正视它,而不是逃避它。
恶意读后感7
读完最大的感触是,父母对孩子心理、人格的影响太大了!野野口修根植内心深处对日高的恶意即来源他母亲的随口对日高的恶评。野野口母亲那看周围一切不爽的病态心理,长久以来潜移默化地侵蚀着他幻小的心灵,因为他母亲一再唠叨环境的不好、周围人的低贱,而又无法摆脱,他自卑的同时滋生出如他母亲一样对靠近他的人的恶意,他看谁都不顺眼。随着他的成长这种偏执终于溶入了他的骨血,成就他自私、冷漠、狭隘、扭曲的'个性。他从小在心底萌生对日高的恶意随着日高成长、成功日渐深沉,他母亲口中所不齿的那家的孩子日高的正义、勇敢他做不到,成年后的日高先他成为作家,更令他忌妒得发疯,继而更恨日高,以至于想要彻底毁了日高。一个人从小到大都对另一个人怀恨在心,还假装朋友,这种事想想就令人脊背生寒。现实中是否存在就不得而知了。不过我认为导致野野口一生行为的根源就是他原生家庭的影响,更确切的说是他母亲的影响。
这个故事让我想起在网上曾看到过的一句话,原句记不清,大意是:当父母这件事不需要通过任何考试,想想都让人毛骨悚然。深有同感!
恶意读后感8
人就是这么复杂的动物,正如以前听过一句话“朋友不好的时候,自己会不开心,朋友好的时候会更不开心”人往往复杂到自己都没法去理解,对亲人呵斥有加,对不相干的人却倍感亲切,要不怎么会有忠言逆耳之说,关于书上所说的校园暴力,我到知道的很少,不过青少年时期对人性格确实影响很大,本作品给五分的原因是,做为一部悬疑小说,它达到了让结局没法猜中的.目的,并且对当下教育中的问题也提出了意见,看中书中的一句话,老师所见的和谐,不过是自欺欺人罢了。猜透别人真的很难,而妄自揣测更是令人心痛,真正的事实必定藏在水面之下,露出的冰山只不过是虚掩罢了
中间猜想的地方:开始用一贯最不起眼的人就是罪犯,我猜的是理惠,但当后来前任死后,我就知道方向有误。后来涉及日高逼迫野野口写书,还拍下相机,并且日高夫人并未有何大动静,一度认为这只是日高和她夫人侵吞野野口文字的把戏,毕竟野野口并未和日高夫人发生实质性接触,不过到了后来结尾,真实感叹到作者的作品架构能力。
恶意读后感9
世界上最可怕的不是怒形于色,最可怕的是笑面虎。
世界上最可怕的恶意不是明说的毒计,而是隐藏在身边的“善意”。
作为童年的恩人,写作的领路人日高邦彦,野野口修是怎样的呢?童年时救他于危难之中他却因心生自卑而产生恨意,直至最后这一场骗过所有人的杀人事件,其真正的原因也只是想诋毁日高的人格……细思极恐。设身处地地思考一下,如果我是野野口修,在学生时代怕被人欺负而沦落到欺负别人,日高却始终不向恶势力低头,坚持做自己,而我却在藤尾的淫贼之下做了强暴女学生的唯一的帮凶,多么令人可笑!而日高却“拯救”了这样的我。
这本书在情节上设置的悬念,每每读到接近真想之处,恨不得马上知道事情到底是如何,本以为这就是所谓的`真相,没想到影子作家,不伦恋情夜晚袭击等等都是为了掩饰杀死日高真正的目的——诋毁日高的人格,这是一个日高真心帮助的朋友啊,如果最亲近的家人或朋友起了恶意,真的是防不胜防。
在最后提到了野野口修母亲对邻居和生存环境的态度,那么也就不难解释野野口修的性格清冷,孤僻中带有对一起的蔑视,所以,一个孩子的成长,家庭是第一教育场所,常听老人说,看孩子知父母,看父母预孩子。
请不要因为某一件事就觉得自己身边充满恶意。
请相信:
善意更多。
恶意读后感10
处心积虑的谋害,到最后只是因为那句话“我就是看他不爽”。很朴实很纯粹的一句话,看得我背后一凛,但栩栩如生。曾经我也充当过被人嫉妒,被人视为眼中钉的感受。那时我很迷茫,不知道自己到底做错了什么,为何一个跟我八杆子打不着的人竟然能把我的所谓丑闻编织得栩栩如生。我尝试过反思自己是够得罪过她们,但后来朋友告诉我,人的恶意跟你对她友好与否无关,而只跟那个人自身的扭曲想法有关。有一些人,生来便认为自己是宇宙中心,无法接受世界的多样化,遇到比她们幸运、幸福、优秀的人便无端开始造谣、诽谤、攻击。好像吃不到葡萄的'狐狸,不仅骂骂咧咧地说葡萄酸,还会憋着劲儿把葡萄架子给砸了。
最近看了不少人类史相关的书籍,深感人类的渺小,生命的脆弱。我常常不能明白,为何本身卑微如蝼蚁的人类要这样相互倾轧。世界已经那么多难题,活着有时比死了还不易。为何弱小的我们,还要给同样弱小的其他人制造难题?
本书告诉我们,世界上还有许多人,他们的恶意发源自无缘无故的扭曲逻辑。他们终其一生都不会明白:
幸福不是别人过得差了,你才感到幸福。
恶意读后感11
这是目前看过最精彩的推理小说之一了,文章情节紧凑,线索缜密,一环紧扣一环,人物描写也很细腻。其中作者运用手记叙述的方式一层一层打开真相之门,进而揭露了人性的丑恶。
说真的,大晚上看文章的时候,看得我整个人都是毛骨悚然,总有在看惊悚片的感觉,恍惚感觉窗户有道黑影飘过,然后凶手就在身边,真的太可怕了,这就是文章的成功之处吧。真的不愧是东野圭吾,一开始就完完全全地入坑了,小说身上像是有种魔力,吸引着你不断往下看,不断探索着里面的线索,不断接近真相……
而当凶手呈现在我们面前时,你会感到惊讶,但当你了解到凶手真正的犯罪动机时,相信你整个人也都是惊呆的,会完全被最后的真相所震撼到。到底是多深的.恨意,才会使野野口产生这样的恶意。面对曾帮助过自己的好友,真心对待自己的好友,也能毫不犹豫下手,不仅产生杀意,还想着让他在死后也要身败名列……真的让人不寒而栗啊!
“这世上的万物本无善恶之分,使人产生恶意的,都是自身的思想使然”,野野口就是有着这样极端的思想,才产生这让人心寒的恶意吧……
恶意读后感12
花了一天时间,把东野圭吾的《恶意》看完了,只能算是短片幅作品,不然一天时间是不够用的。这是我看的东野圭吾的第三部小说,都是悬疑,与《解忧杂货铺》不同,看完后是深深的可怕,人心的可怕。
不得不佩服东野圭吾的推理,整个小说通俗易懂,平易近人,读起来不费劲,但是却层层递进,吸引着人读下去,到最后谜题揭开的时候,你会惊呼,原来所有的看似合理的说法,都是有预谋的……
你不曾想到,原来主人公自己所谓的弱者形象,都是自己编造出来的,你也不曾想到,原来对被害者的伤害,是蓄谋已久的,你更不曾想到,原来这种深深的恶意,确是说不上来的理由,或许就是校园暴力事件中暴力者所说的':就是看你不爽!
所以才有了恨意,深深的恨意,这恨意煎熬着内心,让ta不得不发泄出来,而这一发泄所付出的代价太大太大,甚至不惜毁掉自己的一生……生活中,我们身边不乏这样的人,看谁都不爽,把别人都当作恶意之人,说话办事都带刺,以前看或许也会觉得不爽,但是现在觉得,这是可悲之人,内心深处的自卑感,让ta见不得光,而折磨最深的也是ta自己。
《白夜行》中让人印象深刻的是:世间有两件事不能直视,一是太阳,而是人心。但是我还是宁愿心善些,时刻充满恶意,心也忒累了些,坦荡点,才能肆意江湖。
恶意读后感13
文有剧透,未读本书的读者慎点。
在读这本书时很难说清楚恶意究竟体现在哪里,直到在书中中后部分多次提到“恶意”这个词,我才慢慢想明白。比如文中提到的校园暴力事件,施暴者仅仅是因为“看他不爽”才整人,好像是没什么深仇大恨非称得上是恶意的恶意。
这本书的被害者是日高,凶手是野野口修,警官是加贺,野野口修看似很坦然的说出犯案过程,却迟迟不说犯案动机,这也是加贺作为警官没办法草草结案的原因。犯案动机就是本书宗旨——恶意所在了。倒着回顾下这个案子,野野口修为了向警方建构日高的凶残形象,先是透漏给警方“日高毒猫”事件,此后捏造自己与日高第一任亡妻初美的不伦之事,接着伪造日高拿此事威胁自己成为日高影子作者的事件,最后成功的把警方和媒体同情的目光转向自己,同时受害者日高遭人唾弃。可事实就是,日高是一个好人,中学时代帮过他,即使野野口修曾欺负过他,他也以德报怨,帮助他成为儿童文学的作家。那野野口从何而来的恶意呢?恐怕就是嫉妒和在他面前的`自卑感以及对自己的厌恶。野野口曾在藤尾强暴一个女孩时助纣为虐,这是他永远无法抹去的污点;他想成为作家,可是日高却先他一步获得新人奖;好巧不巧,又被查出罹患癌症,命不久矣……种种这些让他对日高的恶意完全迸发出来,设计这么一出。
东野圭吾的第六本书,挺喜欢这本书的写作手法的,先告知读者凶手,再一步一步推理出作案动机。
恶意读后感14
书的开篇是本作主角野野口修的手记,以他到自己兄弟,闻名的畅销书作家日高邦彦家中去访问,邦彦通知他,他由于厌烦邻居家的猫而将其毒死为最初,到野野口修发现日高邦彦死在家中为前篇结束。整本故事读完,两种感受环绕着自己,一种是野野口修所体现的嫉妒的毒所延伸的恐怖,另一种是作者无与伦比的剧情规划。
或许是最初日高杀死了那只猫的原因,的确,给人以日高是个坏人的形象,通过细节描绘,更坚决了野野口的无辜和日高的狡猾。不得不说,杀猫的情节的确安置的极为到位。一个简略的谎话,成了本作的点睛之笔,让后面一切的抹黑都水到渠成。在咱们读到工作本相后,不由心中感叹东野圭吾对人道的解读和他那强有力的逻辑。《恶意》中的那种恶意,在结尾处你也会被深深震慑,这本书不是第一人称来叙说,而是用了不一样的.、多个人物视角来叙说整件工作的前应结果,乃至包括了一些内心独白。不一样的叙事方法也让这篇文章愈加精彩。
一个人一辈子估量会有一两个憎恶的人,这是正常的,究竟人有爱恨情仇,不可能彻底抛弃这些感爱。让人沉思的是——野野口的这种没有由来的无端的憎恶,谁没有过呢。
恶意读后感15
看完东野圭吾的《恶意》,顿时觉得世上什么人都有,冷汗直冒。无论你是多么亲切友善的人,帮助亲朋好友毫不吝啬,但是,只要一个人打心眼里对你很不爽,对你心怀恶意,你帮助他多少,解决多少难题,他都不会对你心存感激。反而你表现得越真诚,他越是增加对你的恶意。
在小说开头,野野口修说日高邦彦由于邻居的猫打扰到他的生活,所以毒死了邻居的猫。因为这,我对日高有了很大的偏见。无论后面剧情怎么发展,总是想起日高是怎么坏的。可是,在以为小说高潮已经过去了,却不想来了个人物的反转,原以为日高是小说里最坏的人物,原来野野口才是最恶毒的,日高是好的。邻居的猫是野野口毒死的,并非日高。日高曾在他的作品《忍耐的极限》里写过,邻居的`猫经常在他的院子里拉屎,给他带来很大的困扰。又由于日高在《忍耐的极限》里还说过用什么方法去毒死这个猫。但是,随着剧情的发展,日高这个人物的性格逐渐清晰起来了,所以按照他的性格是不会害死猫的。而野野口因为对日高的恶意杀死了猫来栽赃陷害日高。
什么样的动机让野野口对日高有这么大的仇恨。让人害怕的是,仅仅是因为对日高很不爽。一个从小就帮助自己的人,不但不知道感激,反而因为自己得了癌症快死了,别人生活如意最终起了杀意。
看了东野圭吾的很多小说,每次都会来个让你措手不及的反转。凶手每次在前文似乎都是个大白兔,最后才发现是个真正的大灰狼。
【恶意读后感】相关文章:
《恶意》读后感02-04
《恶意》读后感02-06
《恶意》读后感[集合]09-14
《恶意》读后感[热]04-06
《恶意》读后感[精品]11-16
《恶意》读后感(精品)09-02
恶意读后感13篇02-05
恶意读后感15篇02-25
《恶意》读后感12篇09-19